Minas Gerais adere ao Exame Unificado
segunda-feira, 23 de novembro de 2009
O Cespe disponibilizou o link para a página do próximo Exame de Ordem (sem o edital ainda): http://www.cespe.unb.br/concursos/OAB2009_3/
Nele pode ser encontrado o link para a seccional de Minas Gerais: http://www.cespe.unb.br/concursos/OAB2009_3/OAB_MG/
A reunião no dia 4/12 será não só para discutir a última prova como também para anunciar a adesão da última seccional faltante, unificando totalmente o Exame de Ordem.
Que os mineiros sejam bem-vindos!!!
.jpg){kind=small}
45 comentários:
Deus tenha piedade de minas!! coitados!!! não sabem a bagunça que espera por eles!!! Mais uma vítima para o CESPE!!! Preparem-se mineiros para uma maravilha de prova!!
Isso acontece!
Que falta de sorte!
As boas vindas de MG será logo com uma anulação????
Duvido muito!!!!
Alguem de Minas q vá fazer o proximo exame do dia 28 e 29/11 tem alguma dica da peça prática penal?
Meus amigos mineiros, agora, vcs irão ver o que é injustiça!
Esse CESPE é uma verdadeiro vergonha!
Olha sou mineira, mas moro no Sul e é uma pena que o Estado de Minas tenha aderido o exame unificado, pois fiz a última e Trabalho e até entãoo só decepção!!! As provas de MG sempre foram bem elaboradas...
Oh, coitado! Os Mineiros já não gosta da prova deles. Que esperem para ver a da CESPE.... rsrs
Meus sentimentos aos mineiros! Coisa pior não poderia acontecer. Se bem que já era o CESPE que organizava a prova de lá... só mudou que agora o CESPE precisa organizar uma merda só ao invés de duas.
Coitados, mais uma vítima do CESPE.
Dr. A página do próximo exame informa "nos termos do disposto no artigo 4.º do Provimento n. 109, de 5 de dezembro de 200...", editado com base na expressa autorização do art. 8.º, Parágrafo Primeiro, da Lei n.º 8.906/1994, torna público que estarão abertas as inscrições para o Exame de Ordem 2009.3! ISTO QUER DIZER QUE NÃO VÃO APLICAR O PROVIMENTO 136/2009 ? E O EXAME SERÁ NOS MOLDES DO 2009.2 ? ou seja, poderão ser usados DOUTRINAS, CONULTA NORMAL ETC. ?
Maurício, você notou que o provimento que embasa o exame 2009.3, pelo menos nessa página inicial, ainda é o antigo?
Será que as barbeiragens CESPE já começaram?
Ou será que é a "Última chance?"
Cópia:
A ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, por suas COMISSÕES DE ESTÁGIO E EXAME DE ORDEM (CEEOs), nos termos do disposto no artigo 4.º do Provimento n. 109, de 5 de dezembro de 2005, editado com base na expressa autorização do art. 8.º, Parágrafo Primeiro, da Lei n.º 8.906/1994, torna público que estarão abertas as inscrições para o Exame de Ordem 2009.3, requisito necessário à habilitação para o exercício da advocacia...
Será?
meus pesames aos mineiros.
Importante destacar que a mensagem de abertura diz: "A ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, por suas COMISSÕES DE ESTÁGIO E EXAME DE ORDEM (CEEOs), nos termos do disposto no artigo 4.º do Provimento n. 109, de 5 de dezembro de 2005, editado com base na expressa autorização do art. 8.º, Parágrafo Primeiro, da Lei n.º 8.906/1994, torna público que estarão abertas as inscrições para o Exame de Ordem 2009.3, requisito necessário à habilitação para o exercício da advocacia", ou seja, este exame ainda será pela regra antiga, e não pelo novo provimento. Fiquem atentos!!!
Aos colegas Mineiros... WELCOME TO HELL!
Coitado dos Mineiros!! Vao se ferrar junto com a gente!! Agora é o Brasil inteiro junto no mesmo circo!! Todos se fud.... juntos!!!
CERTAMENTE, quem comia quieto, agora fará barulho!
:)
A última prova do exame da OABMG será neste sábado e domingo, ou seja 27/11/2009 ....
Seria bem oportuno colocar uma previsão de prova da cespe já que os candidatos deste último exame da OABMG esperam um resultado antes do fechamento da inscricao para OAB Cespe 1-2010.
grato.
Corajosos... aceitar participar dessa palhaçada
Mais gente para discutir agora heheheheh...SEJAM BEM VINDOS!
SENADO FEDERAL
Secretaria-Geral da Mesa
Acompanhamento de Matérias
As seguintes matérias de seu interesse sofreram ações em: 23/11/2009
SF PLS 00186 2006
Ementa: Altera os arts. 8º, 58 e 84 da Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994, para abolir o Exame de Ordem, necessário à inscrição como advogado na Ordem dos Ad...
17/11/2009 CE - Comissão de Educação
Situação: PRONTA PARA A PAUTA NA COMISSÃO
O projeto constou na pauta da reunião de hoje. Matéria não apreciada.
TOTAL: 1 e assim eles vão enrolando.
Coitados dos mineiros, tenho dó!!!
Que os mineiros sejam bem-vindos e provem um pouco do veneno do CESPE/OAB, veneno pra ninguém botar defeito, perfeito para matar a empáfia do bacharel em direito. É vê pra crê!!!!!!
Gostaria de pedir que se fosse possível vc nos enviar ou postar no blog, modelo de um mandado de segurança para pedirmos a anulação da prova, por favor.
Agradeço a ajuda que sempre foi nos dada.
Obrigado
UNIFICOU, agora sim!
Com este passo concluído, ou seja, a padronização das avaliações de bacharéis, sabendo que o exame da ordem é uma preocupação da OAB para com o direito alheio (de terceiros), deve-se agora saber se os avaliadores estão padronizados, em formato de prova e isenção, proponho a transferência da responsabilidade para o Ministério da Educação, e como passo seguinte a avaliação de atualização que os atuais advogados devem demonstrar atualização, com pós-graduação, cursos de atualização e/ou congressos, matérias publicadas, livros escritos, dentre outros.
Veremos se o direito de terceiro é realmente o foco ou se é o “mercado” do primeiro que é protegido.
Coitados dos mineiros... quem ainda não passou agora vai ter que suar a camisa!
Tem algum estado que ainda não unificou?
Agora o monopólio da poderosa cespe está completo, é ela quem decide quem será advogado ou não.Faz um exame repleto de enganos e questões dúbias e ao invés de ser punida, recebe o premio de ter o futuro dos bacharéis em direito nas mãos para fazer o que bem entender. Justiça é para quem tem mais poder, isso é vergonhoso.
Querem saber? Os bacharéis de Minas não tiveram vantagem nisso não, o CESPE é problemático demais da conta. Resumindo: se ferraram os bachareís de Minas Gerais.
Dr. Maurício: é muita ingenuidade pensar que essa reunião foi agendada em BH, apenas para divulgar a "inclusão de MG no Exame Nacional".
Eles (OAB/CESPE) quer é fugir de pressões dos milhares de candidatos prejudicados pela correção da peça trabalhista!
Estratégias de proteção à imagem e busca de consolidação de posição com certeza. Resta saber...de contra ataque? de defesa? ou de ataque ?...O que será que virá pela frente neste tabuleiro de xadrez, empate com certeza não será! os examinados prejudicados não abandonarão a partida, OAB/CESPE, pouco provável que inclinem seu REI... Ei ! mas existe uma possibilidade de empate por acordo de cavalheiros, uma espécie de concessão mútua e respeitosa onde nenhuma das partes sai prejudicada, sem desgastes... espero que todos leiam isto...Principalmente OAB/CESPE.
Dr. Mauricio Gieseler,
gostaria de pedir ao Sr. q ajude tbm o pessoal que fez direito administrativo, pois diferentemente dos candidatos q fizeram civil (tbm uma apelação) foram lesados com quesitos irregulares, tais como exigir q o candidato pedisse custas e honorários advocatícios (q é pedido implícito - art. 20, caput e §1º CPC) pontuando em 0,6; tbm exigiu citação de artigo de lei pontuando em 0,8 cada artigo citado e ferindo o princípio iura novit curia e mihi factum, dabo tibi ius, ao autor cabe alegar os fatos (fatos e fundamentos juridicos - art. 282, III CPC) e ao juiz o direito (fundamento legal - não se confunde). Nós defendemos q se deve sim citar princípios, fatos, e fundamentos (no caso que o edital não condizia com o objeto da licitação), porém se é para tirar pontos por não ter citado artigos (ausência total, o q não foi o caso dos candidatos, os quais citaram mais de 4 artigos diretamente relacionados com o caso e tiraram zero por nao citarem os q lhe foram exigidos)que tirassem da técnica profissional (dominio do raciocinio juridico) q é o espaço mais adequado para tanto.
Enfim dr. estamos reunidos no orkut no link <://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=49951270> para reunirmos e conseguir pelo menos a anulação de dois quesitos, a isonomia na aplicação das pontuações e a justa pontuação q passou batida como se ninguém tivesse lido a nossa peça/prova. Pedimos justiça. No entanto nao estamos encontrando muito apoio, razão pela peço que divulgue em seu blog e nos ajude a entrar em contato e fazer barulho para q fortaleçamos nossa corrente tbm. Estamos indignados. Mto obrigado!!!
Eu quero ver agora Minas gerais fazendo a prova do OAB CESPE que bom Estudame muito...
Prof,
O concurso para Juiz Federal 2a região não aceitou o certificado de colação de grau e a Universidade Candido Mendes Ipanema não tem previsão de entregar os diplomas. Só para quem passar em concurso. Mas como passar se não podemos nem nos inscrever? O MP não se manifesta, assim como o MEC. Essa inscrição já engoliu meu dinheiro.
Qual a sua opinião para tentar conseguir esse diploma do qual tenho direito?
Apesar da entrada de Minas no certame, segue notícia interessante e fresquinha.
Brasília, 24/11/2009 - O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil, Cezar Britto, foi comunicado hoje (24) pelo presidente da Comissão Nacional de Legislação da entidade, conselheiro federal Marcus Vinicius Furtado Coelho, que entraram em pauta de apreciação nas Comissões do Senado Federal dois relevantes projetos de lei para a advocacia nacional. São eles o projeto de lei (PLS) 186/2006, que tenta extinguir o Exame de Ordem para ingresso na advocacia - que tem a oposição visceral da OAB - e o projeto de lei complementar (PLC) 83/2008, que torna crime a violação das prerrogativas do advogado - proposta que encontra franco apoio na entidade, que estimulou sua apresentação ao Congresso.
O conselheiro federal Marcus Vinicius (PI) informou que o projeto que extingue o Exame de Ordem, PLS 186, encontra-se na pauta de votação da Comissão de Educação, sendo relator o senador Marconi Perilo (PSDB-GO). A OAB nacional foi recebido em audiência pelo relator, que adiantou sua posição favorável à manutenção do exame, como critério imprescindível ao ingresso dos novos advogados. O parecer do relator deve ser votado ainda essa semana.
Veja bem pessoal que sempre fez prova do CESP. Tenho comigo que se não houver provas maliciosas, os Examinandos de Minas Gerais irão tirar de letra esse Exame promovido pela CESP. Sabe porque, a prova da OAB de Minas Gerais é para Advogados, e lá eles já estudam sabendo disso, pois a OAB/MG pede tudo na prova, e com detalhe, o enunciado da questão, via de regra é enorme. A prova sempre foi muito dificl tanto a de primeira face quanto a da segunda face. Vamos esperar para ver o que vai acontecer. Abraços a todos e vamos que vamos rumo a vermelhinha. Alias eu recebo a minha amanha. Graças a Deus e muito estudo. Portanto não desanimem e seguem em frente que no final tuda dará certo.
pobres mineiros!!!
Sejam bem-vindos los mineiros ao exame de ordem, provem do veneno da CESPE/OAB!!!
Quando eu fazia cursinho para a OAB CESPE, conheci alguns mineiros fazendo a prova unificada porque a prova de Minas Gerais era mais difícil....
Quem saiu ganhando os mineiros ou a CESPE?!
minas gerais vai se dar bem, pq a prova da cespe é bem mais fácil!
Essa coisa de extinção do exame da ordem nem deveria mais ser falado aqui no Blog, isso é coisa do passado, já se discutiu demais e não tem a menor chance de o exame acabar.
Estamos aguardando, confiantes na justiça, a apreciação dos pleitos pertinentes ao último exame de ordem, precisamente no que diz respeito a peça trabalhista.
Creio que o dia 04/12/2009 será uma data significativa na história dos exames de ordem; se acatado o clamor dos injustamente prejudicados, a entidade "sui generis" estará alicerçando de JUSTIÇA o desfecho em questão, porém, se nada for feito, estará enrriquecendo o próprio descrédito de seus futuros inscritos.
Mineiros, cuidem-se não sei se dou meus parabens a voçes, ou meus pesames, para passar neste exame CESPE tem que fazer muito mais do que estudar, tem que ser advinho, tem que ter sorte, é uma loteria, procure entender o que não tem resposta, voçes eram felizes...vamos acompanhar os percentuais de aprovaçao ahi em MG depois da emtrada na unificaçao da confusa CESPE !
[b]Fazendo um quote em uma postagem anterior:[/b]
[i]Quando eu fazia cursinho para a OAB CESPE, conheci alguns mineiros fazendo a prova unificada porque a prova de Minas Gerais era mais difícil....
Quem saiu ganhando os mineiros ou a CESPE?!
24 de Novembro de 2009 20:26[/i]
[b]Já vi essa mesma conversa antes, só que era com a Seccional de SP.
Diziam que a CESPE era fácil, no primeiro exame que aderiram, houve a maior reprovação da história.
Aposto que se repetirá com MG[/b]
MAIS UM ESTADO PRA SOMAR FORÇA CONTRA A PODERSOA OAB/CESPE.
SEJAM BEM VINDO.
MINAS VEM PRA LUTAR...E CONSEGUIR
UNIDOS VENCEREMOS!!!!
A última prova de Minas não teve essa confusão, não sei se vai ser bom pra Minas não, veremos...
Preparem as ferramentas.
Papel, caneta e recurso neles...
Prezado proprietário do blog,
Gosataria muito que você apressentasse sua visão sobre essa inovação em Minas, quais os prós e os contras.
Aqui podíamos prestar o Exame da Ordem antes que terminássemos a faculdade. A CESPE permite isso?
Postar um comentário