Pulando linha
terça-feira, 21 de outubro de 2008
Se procede aquele comando da prova prática, de que não era permitido pular linhas, nós teremos a maior reprovação da história do Exame de Ordem. Não seria exagero imaginar que tal reprovação ficaria em torno de 90% (ou mais) dos candidatos.
Sejamos razoáveis. O Cespe e a OAB não vão fazer isso. A pressão sobre ambos seria desmedida, e teriam de rever o posicionamento.
Portanto, RELAXEM!! Ninguém vai perder nada em função de ter pulado linhas. Não há razoabilidade nisso.
Sejamos razoáveis. O Cespe e a OAB não vão fazer isso. A pressão sobre ambos seria desmedida, e teriam de rever o posicionamento.
Portanto, RELAXEM!! Ninguém vai perder nada em função de ter pulado linhas. Não há razoabilidade nisso.
.jpg){kind=small}
18 comentários:
tem algum problema em ter colocado na peça Rio de Janeiro, 19 de outubro de 2008???
Será que eles vão considerar identificação... Tô preocupada uma vez que a competência era de Salvado???
não isso não´é considerado identificação, os cursinhos até indicam colocar a cidade em q moramos p mostrar q não temos a obrigação de conhecer o regulamento interno dos tribunais de outros estados........
Ai que bom... nossa tava ficam desesperada!!! Obrigada!!!
nem fique é sério isso, tenho certeza do q estou falando.......imagine quantas pessoas fizeram a segunda fase da oab no RJ, isso não tem como identificar uma peça...........
Mas nas orientações na capa da prova dizia que onde deveria constar o nome da cidade era pra colocar "Municipio..." assim mesmo, com reticências!
mas do seu jeito tb esta certo, essa foi a orientação dos cursinhos de ctba, eles não iam querer q todos seus alunos reprovassem.........não é verdade???
não sei mas fiz curso na LFG e em momento algum falaram que poderia botar o nome da cidade, instruiam para colocar (local e data). Mas acho que esse fato não deve te prejudicar por completo. Boa sorte
Põ, na minha prova de penal o crime se deu na comarca de Manaus, eu pus o município da peça "Manaus", como se o advogado fosse de lá. Tá errado Dr. Maurício? Obrigada.
Acho que temos 2 tipos de dúvida. Uma em relação à data que segundo o professor do Fraga, não tem problema colocar o nome da cidade onde fez a prova assim como também a data da prova. Quanto à comarca, entendo que caso tenha um local especificado na peça, como a de Civil que era em Recife, entendo que deveria ser colocado comarca da capital do Estado de Pernambuco.
A minha peça foi uma Contestação [Processo do Trabalho]e eu fiz o endereçamento assim: ''Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz da Vara do Trabalho de (local da prestação de serviços / Estado)].
Tomara que não dê problema...
Corro o risco de ter zerado a peça por ter dado valor a causa?
Nas questões as quais as respostas eram baseadas em súmulas eu não fiz citação (transcrevi), apenas informei o nº da súmula e respondi se estava certo ou errado. Perco muitos pontos?
Obrigado
Tal dizendo que não poderia colocar tracinho na prova. Coloquei traço no endereçamento. Onde fiz cursinho o professor ensinou a colocar tracinho. Será q vai dar problema??
ouvi rumores que as questões que não eram sutuaçoes-problemas e sim para se fazer uma dissertação estariam passiveis de anulação.
isso procede?
obrigadoo .. !!
aguardo a resposta!
Oi pessoal!!!
Cadê o gabarito extra oficial da prova que ficaram de colocar aqui ontem por volta da 21 horas?
Até agora nada!!!
cara Dr. Mauricio, caso a pesssoa tenha respondido certo, mais tenha fundamentado no artigo errado, sera zerada a questao ou aproveita-se algo ? e se a questao estiver parcialmente certa?
desde ja obrigado.
Enunciado da peça, NA ÍNTEGRA!!! Tirem suas dúvidas...
"No dia 17 de setembro de 2007, por volta das 19h30min, na cidade e comarca de Manaus - AM, o denunciado, Odilon, juntamente com outro não identificado, imbuídos do propósito de assenhoramento definitivo, quebraram a janela do prédio onde funciona agência dos Correios e de lá subtraíram quatro computadores da marca Lunation, no valor de R$5.980,00; 120 caixas de encomenda do tipo 3, no valor de R$540,00; e 200 caixas de encomenda do tipo 4, no valor de R$1.240,00 (cf. auto de avaliação indireta às fls.).
Assim agindo, incorreu o denunciado na prática do art. 155, §§1º e 4º, incs I eIV do CP, combinado com os arts. 29 e 69 do CP."
O magistrado recebeu a exordial em 1º de outubro de 2007, acolhendo a imputação em seus termos. Após o interrogatório e a confissão de Odilon, ocorridos em 7 de dezembro de 2007, na presença de advogado ad hoc, embora já houvesse advogado constituído, não intimado para o ato, a instrução seguiu, fase em que o magistrado, alegando que o fato já estava suficientemente esclarecido, não permitiu a oitiva de uma testemunha arrolada, tempestivamente, pela defesa.
O policial Jediel Soares, responsável pelo monitoramento das conversas telefônicas de Odilon, foi inquirido em juízo, tendo esclarecido que, inicialmente, a escuta telefônica fora realiza "por conta", segundo ele, porque havia diversas denúncias anônimas, na região de Manaus, acerca de sujeito conhecido como Vovô, que invadia agências dos Correios com o propósito de subtrair caixas e embalagens para usá-las no tráfico de animais silvestres. Jediel e seu colega Nestor, nas diligências por eles efetuadas, suspeitaram da pessoa de Odilon, senhor de "longa barba branca" e decidiram realizar a escuta telefônica.
Superada a fase de alegações finais, apresentadas pelas partes em fevereiro de 2008, os autos foram conclusos para sentença, em março de 2008, tendo o magistrado, com base em toda a prova colhida, condenado o réu, de acordo com o art. 155, §§1º e 4º, I e IV do CP, à pena privativa de liberdade de 8 anos de reclusão (a pena-base foi fixada em 5 anos de reclusão), cumulada com 30 dias-multa, no valor de 1/30 do salário mínimo, cada dia. Fixou, ainda, para Odilon, réu primário, o regime fechado de cumprimento de pena.
Elabore a peça, datando no último dia do prazo, considendo que você foi intimado dia 13 de outubro de 2008.
Prof. Quanto eles podem me tirar pelo fato de ter dito que não era cabível a reintegração, mas ter justificado de forma errada??
E por ter colocado o termo "tempestivamente"??
Desde já obrigada.
Postar um comentário