Anulação de questões da prova trabalhista

quarta-feira, 22 de outubro de 2008

Estou recebendo vários questionamentos sobre uma possível anulação de 3 perguntas da prova de direito do trabalho, em razão de uma hipotética violação ao provimento 109/05 da OAB.

Mesmo que o provimento tenha sido violado (e eu acho que não), a escolha dos enunciados está dentro do âmbito da discricionariedade da OAB. Não vejo muitas possibilidades de que as questões 1, 2 e 5 sejam anuladas pela via judicial, e muitíssimo menos pela via administrativa.

Sendo honesto, a última prova foi a mais inteligente já feita pelo Cespe em termos de exame de ordem, em que pese ter sido também a mais difícil. Não há nada a reparar.

8 comentários:

Anônimo,  22 de outubro de 2008 às 02:35  

cara Dr. Mauricio, caso a pesssoa tenha respondido certo, mais tenha fundamentado no artigo errado, sera zerada a questao ou aproveita-se algo ? e se a questao estiver parcialmente certa?
desde ja obrigado.

Anônimo,  22 de outubro de 2008 às 09:36  

Tinha que ter sido a mais inteligente e mais difícil bem na minha vez de fazer o exame...ta lokkooooooo

Anônimo,  22 de outubro de 2008 às 10:46  

Né isso... a Cespe ñ podia para deixar para ser mais inteligente e dificil depois não!!!!!!

Anônimo,  22 de outubro de 2008 às 11:45  

se a questao pede, justifique sua resposta nao há necessidade de fundamenta-la neh ?

Anônimo,  22 de outubro de 2008 às 12:08  

Dr. Maurício
No meu entender, as questões de n° 01 e 05 da prova de direito do trabalho, violam o art. 5°, II, "b" do provimento 109/2005 da OAB, porquanto o dispositivo menciona que "compreende respostas as cincos questões práticas, sob a forma de situações problemas, dentro da área de opção, no entanto, tais questões não apresentaram SITUAÇÕES PROBLEMAS, mas sim, conceituações doutrinárias.
Desde já, PARABÉNS pelo excelente trabalho prestado!
Abraços...

Anônimo,  22 de outubro de 2008 às 15:02  

Parece-me que as questões violam sim o referido provimento. Ora, como que descumprem o EDITAL? Não havia tempo hábil para peça e questões altamente dissertativas.

Unknown 22 de outubro de 2008 às 15:44  
Este comentário foi removido pelo autor.
Anônimo,  23 de outubro de 2008 às 13:00  

eu concordo com o senhor, professor. Afinal, situação problema não precisa ser uma situação fática, oras! Além disso, o CESPE é sempre irredutível em suas posições. Acho que fazer um movimento revolucionário, como o povo tá querendo fazer no orkut, só pode ter como consequencia um rigor ainda maior na correção, só de vingancinha dos examinadores!

Postar um comentário

  © Blogger template The Professional Template II by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP