Contato com o Cespe
quarta-feira, 17 de setembro de 2008
Postagem retirada do blog a pedido do colaborador.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
EDITOR
Seguidores
REDES SOCIAIS
APOSTILAS
YOUTUBE
Sites relevantes
.jpg){kind=small}
Pesquise no Blog
Arquivo
- abril 2010 (34)
- março 2010 (104)
- fevereiro 2010 (56)
- janeiro 2010 (118)
- dezembro 2009 (83)
- novembro 2009 (107)
- outubro 2009 (90)
- setembro 2009 (133)
- agosto 2009 (64)
- julho 2009 (68)
- junho 2009 (74)
- maio 2009 (151)
- abril 2009 (90)
- março 2009 (129)
- fevereiro 2009 (104)
- janeiro 2009 (129)
- dezembro 2008 (71)
- novembro 2008 (86)
- outubro 2008 (82)
- setembro 2008 (129)
- agosto 2008 (132)
- julho 2008 (126)
- junho 2008 (81)
- maio 2008 (117)
- abril 2008 (59)
MARCADORES
- Advocacia (13)
- Análise crítica do Exame (122)
- Anulações de questões (26)
- Artigo (89)
- Como se preparar para a prova (100)
- Doutrina aplicada ao Exame (30)
- Ensino jurídico (68)
- Entrevista (16)
- Espelho de prova subjetiva (26)
- Estatísticas (81)
- Fraude no Exame de Ordem (41)
- Gabarito extra-oficial (163)
- Gabarito oficial (18)
- Jurisprudência em Exame de Ordem (79)
- Legislação de interesse (16)
- Mandado de Segurança em Exame de Ordem (35)
- Motivacional (51)
- Notícia Jurídica (8)
- Notícia relevante sobre o Exame (148)
- O debate sobre a validade do Exame (77)
- p (1)
- Prova objetiva da OAB (36)
- Prova subjetiva da OAB (97)
- Recurso para a prova objetiva (82)
- Recurso para a prova subjetiva (44)
- Resultados (100)
- Simulado 2ª fase (1)
- Twitter (1)
- Vídeos (22)
10 comentários:
Òtima atitude do nobre colega... pois os questionamentos são pertinentes... os gabaritos extra-oficiais colidem muito com o da CESPE e isso tem que ser levado em consideração... É bom que a comissão avaliadora da CESPE avalie com cautela os inúmeros recursos que chegaram, pois a prova é falha... É meu primeiro exame da ordem, a prova 2008-1 da qual foram anuladas 3 questões tinha tantos problemas assim???? Obrigado!
Olá, gostaria apenas de mencionar que a minha prova é Terra, mas não há correspondência entre a ordem das alternativas que o Sr. Giovani comenta e o que está decrito no meu caderno (ex: questão 11 - alternativa a diz que "a CF proíbe a formação de monopólios, inclusive os estatais", e não que o Estado promove a exploração...).
Apenas um detalhe que achei estranho.
Quanto ao resto, argumentos etc, o site é muito proveitoso...
Obrigada e boa sorte a todos!
sera q realmente vao anular oito questoes???/
qual a probabilidade????
cada um entra com seu recurso.. ou um vale para todos???
é efeito erga omnis, está no edital... acredsito que 4 podem ser anuladas...
MAURICIO
acabei de ligar na cespe.. eles nao têm conhecimento desse email...
:( sera q é verdade... nao souberam me informar :(
podemos ter certeza q essas questoes serao anuladas.. fiz 47 pontos e aproveitei 3(tres) das oito citadas no email....
sera q tenho chanche???
opss .... se tenho chance???
Legal a iniciativa sobre este blog. Eu tb estou na torcida pela anulação de questões. Nos resta: organizar, agir e torcer.Sucesso a todos nós!
Acho que terá somente 4 questões anuladas.
Quais são as 4?
Prezados candidatos: Recorram da questão 11 ela está completamente errada. Sou professora de Direito Administrativo da PUCRS (graduação e pós-graduação) pesquisadora com grupo no CNPq e consultora ad hoc dessa Instituição. A questão utilzia atuação como sinônimo de intervenção e pressupõe que a atuação das empresas públicas e soc. econ. mista é indireta baseados no único autora que escreve assim (José dos Santos Carvalho Filho) Como não indicam bibliografia deve predominar a doutrina dominante. Celso Antonio Bandeira de Mello, Hely Lopes Meirelles, Maria Silvia Z. Di Pietro, Odete Medauar e muitos outros. A resposta do gabarito é intervenção e não atuação. Regina Linden Ruaro
Postar um comentário