Gabarito Damásio
segunda-feira, 19 de janeiro de 2009
Segue o link com o gabarito do Damásio. Há divergência entre o gabarito do Blog e o do Damásio, sinal de que a prova possui questões que podem suscitar impugnações.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
.jpg){kind=small}
26 comentários:
Fiz 52 pelo damásio discordando da questão 95, com base no art. 672 do CPP.
muuuuita divergência, diga-se de passagem.
Fiz 52 no blog e 51 no damasio..
vamos rezar!
yes we can!
São 25 questões divergentes, é muita coisa para uma prova só. Em quem acreditar?
fiz 47 questoes, diga-se de passagem, agora no Damasio que divergencia é esta meu Deus. Se alguem tiver preparando recursos coloque ai no blog de questoes divergentes, pois nao tenho nem noção, obrigado gente
rodrigoalexandrealves@hotmail.com
aki fiz 52 no damasio fiz 41
Nobres amigos, é muita divergência para somente uma prova. Me parece que a questão 78 existe inclusive um erro crasso de digitação. Se alguém tiver mais novidades, meu e-mail é: weissheimer@hotmail.com
a questão 25 do Damásio não considerou a errata que foi passada na hora da prova.... a questão publicada como correta teve uma errata.... mais divergência, mais polêmica...
PARA ANTÔNIO:
Seja mais prudente com seus comentários. Tanto o blog quanto o Damásio divulgaram gabaritos extras no intuito de nos ajudar a termos uma noção.
Se você quer uma coisa concreta "em quem confiar, ai meu Deus" espera o gabarito oficial amanhã.
Não fica postando essas idiotices não. Vc tão despreparado que está esperando os outros entrarem com recurso, pq vc mesmo não entra
O sujeito aí de cima ficou nervoso, hein? Coitado do ANTÔNIO!
Concordo com a anulação da questão 25, já que há erro cabal com a errata divulgada, cf. abaixo:
"o ALIENANTE obrigar-se-á solidariamente por créditos contabilizados, vencidos ou vincendos, existentes na data do trespasse, agora por ele devidos"
Então antes o alienante não devia??
Q loucura.
Verifiquei as seguintes diferenças entre os gabaritos do Damasio e do Fortium:
Questões: nº 7, 11, 20, 24, 38, 47, 49, 51, 53, 58, 63, 66, 77, 78). São muitas NÉ! Acho q o gabarito do Damasio é melhor.
é isso mesmo Matheus.. nos incisos do art.672 do CPP não encontramos a prisão temporária, logo, a resposta certa é "B" (caderno alfa)e o problema é q fiz 51... tomara q só tenhaesse erro no gab do damásio
Aliás, alguem aí sabe de mais alguma questão que possa ser diferente no gab. oficial com relação ao d damásio?
No Damásio fiz 48, na hora de passar o gabarito passei 1 errada portanto tenho 47 acertos
Com a Fortiun, acertei 53 - 1 que passei errado 52 -
Sei lá - agora tenho que rezar para que a equipe do Damasio esteja errada.
Na questão 24 do caderno alfa "Ao consumidor adquirente de produto...", o gabarito indica a resposta como sendo o ítem "A", cuja resposta está completamente errada, eis que o inciso I, do § 1º do CDC leciona que "a substituição do produto por outro da mesma espécie, em perfeitas condições de uso".
Quanto a questão referida acima, visto que a resposta no caderno dizia de QUALQUER ESPÉCIE, não está de acordo com o CDC que diz da MESMA ESPÉCIE, logo, a resposta correta é a letra "B" do caderno gama: convencionar com o fornecedorum prazo maior que 30 dias para que o vício seja sanado.
Dispositivo: Art. 18 § 2° Poderão as partes convencionar a redução ou ampliação do prazo previsto no parágrafo anterior, não podendo ser inferior a sete nem superior a cento e oitenta dias.
Ainda... a questão 91 realmente me causa muitta dúvida. a resposta ida como correta é : se for julgada extinta a punibilidade ou absolvido o réu, por sentença transitada em julgado., até aí tudo bem, cfe.131,III CPP. Mas...tem uma outra resposta igualmente certa, no meu entendimento: para decretação do sequestro, é necessária a existência de certeza acerca da proveniência ilícita dos bens. cfe. Art. 126 - Para a decretação do seqüestro, bastará a existência de indícios veementes da proveniência ilícita dos bens.
E agora??????
O Damásio publicou o gabarito do caderno omega
Amigos, Eu vendo tudo isso postado, fico mais nervoso que todos, fiz 45 e gostaria de sonhar em ir pra segunda fase.
Acreditam que qtas questões seriam passiveis de anulação?
grato
mcms_2004@hotmail.com
PESSOAL, que ERRATA é essa da questão 25???
Ninguém falou isso na minha sala não...
Obrigada,
Stefanie
não falaram na minha sala sobre questão errada...
e kd esse do damásio? n tô conseguindo entrar n!!
alguém pode responder? meu coração tá aflito!!
grata!
referente aos atos incompativeis com a advocacia....
a a prática reiterada de jogos de azar e embriaguez habitual, COM MOTIVO JUSTO OU SEJA JUSTIFICADA, torna-se compatível com advocacia, essa foi mais uma prerrogativa conferida aos advogados agora por esta questão n 01.
Que bom agora a OAB tambem está legislando.
Procurei tanto no estatuto, o tal
sem justo motivo e não encontrei , alguém poderia ajudar-me
Kryshyna Barcelos
Olá Kryshyna! Olha só, de fato eu tbm não encontrei que fale do justo motivo, e aliás, muito menos que mencione a falta de justo motivo. No estatuto menciona apenas, lá no parágrafo 1° de art. 34, que serão consideradas incompatíveis entre outas, a embriaguez ou toxicomania habituais, mas só isso e unicamente isso. No meu entendimento, a alternativa considerada como correta na questão n° 01 não pode ser reconhecida desta forma, visto que induz ao pensamento que possa existir algum motivo justo para que alguém da área da advocacia, tratando especificamente deste caso, possa encontrar-se embriagado, o que é um verdadeiro absurso.
Pessoal,
Alguém tem o gabarito do caderno ocre feito pelo damásio???
Por favor me mande m por email barbara.fetter@gmail.com
Oiee!!!
Também preciso. Por favor mandem para o e-mail zlcampos@ig.com.br
Postar um comentário