Errata
domingo, 18 de janeiro de 2009
Dessa vez o CESPE se antecipou. Não teremos nenhuma anulação por erro de grafia (material) na prova.
Dessa vez o CESPE se antecipou. Não teremos nenhuma anulação por erro de grafia (material) na prova.
© Blogger template The Professional Template II by Ourblogtemplates.com 2009
Back to TOP
11 comentários:
KKKKK,pode?
Tem sim; questão 78.
A data está errada.
Consta 20/11/2008, porém é 20/10/2008.
"Ao empregado não é devido o pagamento....."
Teremos sim a questão 56 letra C da prova "BETA", diz dominiais ou em vez de dominicais!!! Mas o dicionário traz dominiais como: relativo a domínio. Agora não sei se isso é certo ou errado.
a alternativa que consta a data está errada. São devidas horas extras pelo intervalo intrajornada de 11 que não foi cumprido
tem simna questão 90 onde se lê retorção na verdade de acordo com o CP é retorsão! E tbm na questão 78 onde se está dizendo dia 20/11/08 é na verdade dia 20/10/08!
Acho que a questão 25 deveria ser anulada também, pois na alternativa que parece ser a mais correta diz que o "adquirente não poderá fazer concorrência ao alienante pelo prazo de 5 anos", quando o correto seria dizer o contrário, o alienante que não poderá fazer concorrência ao adquirente pelo prazo de 5 anos, conforme disposto no caput do artigo 1147 do Código Civil. Dr. Maurício, o que o Sr. acha? E obrigada por gastar seu tempo conosco proporcionando esta imensa ajuda, disponibilizando o gabarito antes de todos aqui no seu blog!
GOSTARIA DE SABER SE EM OUTROS ESTADOS, OS RESPONSÁVEIS SE ANTECIPARAM EM COLOCAR AS QUESTÕES COM ERRO DE GRAFIA NO QUADRO NEGRO, ANTES DE SER ABERTO O SACO EM QUE ESTAVA AS PROVAS. EM MARABÁ, QUANDO ENTRAMOS NA SALA AS QUESTÕES COM ERRO JA HAVIA SIDO COLOCADAS NO QUADRO...
SIM EM NITEROI / RJ AS ERRATAS TAMBEM ESTAVAM NO QUADRO.
Ola!!
Em Passo Fundo, RS, as erratas só foram colocadas no quadro depois de aberta a prova na frente do examinados...
Oi Dr, parabéns pela iniciativa, por acaso, encontrei esse blog e acompanhei ansiosamente pelos resultados e comentários....
No tocante, ao comentário da colega acima, referente a questão 25, concordo!! pois as palavras estão trocadas mudando assim o sentido da frase...Vamos interpor recursos.
GOSTARIA MUITO DE SABER SOBRE A POSSÍVEL IMPETRAÇÃO DE UM MANDADO DE SEGURANÇA POR HAVER CLARA VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA INVIOLABILIDADE.
VEJAMOS:
1. A PROVA TEM QUE ESTAR EM ENVELOPE LACRADO;
2. CHEGAR A UNIDADE DA REALIZAÇÃO DE PROVAS TOTALMENTE SEM MARCAS OU QUAISQUER TIPO DE VIOLAÇÃO SOB PENA DE CANCELAMENTO DA PROVA;
DIANTE DE TAIS REQUISITOS, DENTRE OS DEMAIS POSSÍVEIS, OBSERVA-SE O SEGUINTE:
1. ANTES DA REALIZAÇÃO E ABERTURA DO ENVELOPE, ESTAVA FIXADO NO QUADRO DAS SALAS, INFORMATIVOS PEDINDO QUE SEJA OBSERVADOS QUESTÕES ONDE ENCONTRAM ERROS E QUE AS MESMAS DEVERAM SER CORRIGIDAS, BEM ANTES DE SEREM ABERTOS OS ENVELOPES.
CAUSA ESPANTO VIR CORREÇÕES A DETERMINADAS QUESTÕES DISPESAS NO CADERNO DE PROVA NTES DE SEREM ABERTOS OS ENVELOPES SE OS MESMOS ESTAVAM LACRADOS, TENDO COMO REQUISITO IMPRESCINDIVEL A VIOLAÇÃO AO MESMO.
SE O ENVELOPE É LACRADO, INVIOLÁVEL, E DERREPENTE APARECEM CORREÇÕES A SEREM FEITAS, SUBENTENDE-SE QUE TERCEIROS JÁ SABIAM DO CONTEÚDO DA PROVA.
NESSE CASO HOUVE VIOLAÇÃO, POIS, A ERRATA DEVERIA ESTAR DENTRO DO ENVELOPE E SER LIDA NO MOMENTO DA ABERTURA.
MARCIO
Postar um comentário