Errata

domingo, 18 de janeiro de 2009

Dessa vez o CESPE se antecipou. Não teremos nenhuma anulação por erro de grafia (material) na prova.

11 comentários:

Anônimo,  18 de janeiro de 2009 às 22:07  

Tem sim; questão 78.

A data está errada.
Consta 20/11/2008, porém é 20/10/2008.
"Ao empregado não é devido o pagamento....."

Anônimo,  18 de janeiro de 2009 às 22:30  

Teremos sim a questão 56 letra C da prova "BETA", diz dominiais ou em vez de dominicais!!! Mas o dicionário traz dominiais como: relativo a domínio. Agora não sei se isso é certo ou errado.

Anônimo,  19 de janeiro de 2009 às 00:19  

a alternativa que consta a data está errada. São devidas horas extras pelo intervalo intrajornada de 11 que não foi cumprido

Anônimo,  19 de janeiro de 2009 às 01:27  

tem simna questão 90 onde se lê retorção na verdade de acordo com o CP é retorsão! E tbm na questão 78 onde se está dizendo dia 20/11/08 é na verdade dia 20/10/08!

Anônimo,  19 de janeiro de 2009 às 01:32  

Acho que a questão 25 deveria ser anulada também, pois na alternativa que parece ser a mais correta diz que o "adquirente não poderá fazer concorrência ao alienante pelo prazo de 5 anos", quando o correto seria dizer o contrário, o alienante que não poderá fazer concorrência ao adquirente pelo prazo de 5 anos, conforme disposto no caput do artigo 1147 do Código Civil. Dr. Maurício, o que o Sr. acha? E obrigada por gastar seu tempo conosco proporcionando esta imensa ajuda, disponibilizando o gabarito antes de todos aqui no seu blog!

Anônimo,  19 de janeiro de 2009 às 10:04  

GOSTARIA DE SABER SE EM OUTROS ESTADOS, OS RESPONSÁVEIS SE ANTECIPARAM EM COLOCAR AS QUESTÕES COM ERRO DE GRAFIA NO QUADRO NEGRO, ANTES DE SER ABERTO O SACO EM QUE ESTAVA AS PROVAS. EM MARABÁ, QUANDO ENTRAMOS NA SALA AS QUESTÕES COM ERRO JA HAVIA SIDO COLOCADAS NO QUADRO...

Anônimo,  19 de janeiro de 2009 às 17:35  

SIM EM NITEROI / RJ AS ERRATAS TAMBEM ESTAVAM NO QUADRO.

Anônimo,  20 de janeiro de 2009 às 14:48  

Ola!!
Em Passo Fundo, RS, as erratas só foram colocadas no quadro depois de aberta a prova na frente do examinados...

Anônimo,  20 de janeiro de 2009 às 20:33  

Oi Dr, parabéns pela iniciativa, por acaso, encontrei esse blog e acompanhei ansiosamente pelos resultados e comentários....
No tocante, ao comentário da colega acima, referente a questão 25, concordo!! pois as palavras estão trocadas mudando assim o sentido da frase...Vamos interpor recursos.

Anônimo,  21 de janeiro de 2009 às 11:31  

GOSTARIA MUITO DE SABER SOBRE A POSSÍVEL IMPETRAÇÃO DE UM MANDADO DE SEGURANÇA POR HAVER CLARA VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA INVIOLABILIDADE.

VEJAMOS:

1. A PROVA TEM QUE ESTAR EM ENVELOPE LACRADO;

2. CHEGAR A UNIDADE DA REALIZAÇÃO DE PROVAS TOTALMENTE SEM MARCAS OU QUAISQUER TIPO DE VIOLAÇÃO SOB PENA DE CANCELAMENTO DA PROVA;

DIANTE DE TAIS REQUISITOS, DENTRE OS DEMAIS POSSÍVEIS, OBSERVA-SE O SEGUINTE:

1. ANTES DA REALIZAÇÃO E ABERTURA DO ENVELOPE, ESTAVA FIXADO NO QUADRO DAS SALAS, INFORMATIVOS PEDINDO QUE SEJA OBSERVADOS QUESTÕES ONDE ENCONTRAM ERROS E QUE AS MESMAS DEVERAM SER CORRIGIDAS, BEM ANTES DE SEREM ABERTOS OS ENVELOPES.

CAUSA ESPANTO VIR CORREÇÕES A DETERMINADAS QUESTÕES DISPESAS NO CADERNO DE PROVA NTES DE SEREM ABERTOS OS ENVELOPES SE OS MESMOS ESTAVAM LACRADOS, TENDO COMO REQUISITO IMPRESCINDIVEL A VIOLAÇÃO AO MESMO.

SE O ENVELOPE É LACRADO, INVIOLÁVEL, E DERREPENTE APARECEM CORREÇÕES A SEREM FEITAS, SUBENTENDE-SE QUE TERCEIROS JÁ SABIAM DO CONTEÚDO DA PROVA.

NESSE CASO HOUVE VIOLAÇÃO, POIS, A ERRATA DEVERIA ESTAR DENTRO DO ENVELOPE E SER LIDA NO MOMENTO DA ABERTURA.

MARCIO

Postar um comentário

  © Blogger template The Professional Template II by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP