Comunicado da OAB - Respostas dos recursos da prova prático-profissional do exame 02/2008

quarta-feira, 7 de janeiro de 2009

Está no site de todas as seccionais e foi divulgado hoje (07/01/2009):

COMUNICADO

Exame de Ordem 2008.2

Comunicamos que as respostas aos recursos interpostos contra o resultado na prova prático-profissional estarão à disposição dos candidatos a partir do dia 15 de janeiro de 2009, no endereço eletrônico da respectiva seccional ou no endereço eletrônico www.oab.org.br.

9 comentários:

Anônimo,  7 de janeiro de 2009 às 13:22  

Já era de se espera né... esse 2008.2 foi uma piada, a começar pela questão 24... aos que ainda não alcaçaram a almejada carterinha desejo sorte e tolerancia ou melhor muita tolerancia...
Ass. Guilherme

Anônimo,  7 de janeiro de 2009 às 14:09  

Boa tarde!!!
Maurício, será que isso é fruto do do julgado que considerou as respostas do Cespe frágeis e superficiais?
"Os demais fundamentos, quais sejam, um amadurecimento maior sobre as questões jurídicas levantadas na questão da referida peça processual, (...) capacidade de interpretação e exposição (...) totalmente, limitada, e que o candidato não respeitou as formalidades do recurso, se mostram frágeis e superficiais, e, portanto, inaptos como resposta ao recurso do impetrante.

Tais fundamentos carecem de objetividade, o que me permite concluir que não estão em observância com os princípios da motivação e da fundamentação..."

Maurício Gieseler de Assis 7 de janeiro de 2009 às 14:11  

Eu acho que é apenas uma tradição do Cespe...duvido que eles mudem alguma coisa nessa altura do campeonato.

Anônimo,  7 de janeiro de 2009 às 16:06  

Qual é a tradição do CESPE? Atrasar nos resultados? É um absurdo!!

Anônimo,  8 de janeiro de 2009 às 11:15  

BOM DIA!
Mauricio, se a comissão organizadora do exame de ordem, cespe, pediu mais prazo para divulgar a resposta dos recursos da prova prático-profissional é sinal de que esses recursos não foram analisados como deveriam, ou seja, foi feita uma analise superficial da alegação de cada examinado e, na maioria dos recorrentes, dada o indeferimento de mérito da alegação sem se quer verificar a fundo o mérito da questão. O que você acha Maurício?

Anônimo,  8 de janeiro de 2009 às 15:30  

De fato, em uma prova dissertativa as dificuldades de correção são infinitamente maiores do que uma prova objetiva. A análise, via de regra e salvo uma predisposição apurada da correção -o que não há- é superficial e infestada de falhas e lacunas. Assim como no judiciário, o recurso da re-analise da correção em grande parte das vezes pode surtir certos efeitos positivos. Porém, no que se refere à entidade encarregada desta nova correção através do recurso administrativo, esta não se presta a desenvolver um trabalho a contento. Este fato é gerado pela abundância de candidatos e exames durante todo o ano. Vale dizer que a distribuição dos valores entre as entidades correlatas ao exame de ordem, somente neste exame 137 (aqui em SP) vai angariar a módica quantia de aprox. R$ 4.200.000,00.
De um ponto de vista mercadológico, não há crise e nem ao menos concorrência que possa suscitar qualquer motivo para o empenho na análise dos recursos e muito menos das provas dissertativas. Penso que a avaliação deveria ser somente de forma objetiva, inclusive com as mesmas duas fases de provas. Assim, todo o processo seria transparente e a acreditação das entidades envolvidas no exame seria mais elevada.

Leonidas Sossai.

Unknown 13 de janeiro de 2009 às 16:25  

Boa Tarde a todos...
Estou realmente indignada com a oab... Aguardo até agora a correção do recurso da 2ª fase do 136, no entanto, liguei na Cesp semana retrasada e a informação era que a correção seria disponibilizada dia 07/01, o que não ocorreu, ao entrar em contato com a oab eles garantiram que sairia até dia 09, o que novamente não ocorreu. No domingo dia 11/01 um pouquinho antes do exame 137 conversei com "pessoas" que portavam crachás de examinadores, e pasmem, eles nem sabiam que existia correção do recurso, e é obvio que não souberam informar nada.
O pior de tudo, que me deixou ainda mais revoltada foi não ter sido aprovada por apenas 0,16... sendo que pessoas que fizeram cursinho comigo precisavam de 0,50 ou 0,80 e passaram no recurso... Que tipo de correção é essa???
Acho que já passou da hora de ser feito alguma coisa... As atitudes arbitrárias da oab precisam ser controladas por alguém.
Abraços Samanta

Anônimo,  16 de janeiro de 2009 às 12:41  

Realmente é um absurdo mesmo!
Achei a correração uma brincadeira.. eles colocaram na correção do meu recurso que alguns itens foram julgados parcialmente procedentes.. mas no final não falaram quanto que ficou a minha nota por conta disso!!!! então nem sei qual é a minha nota final de verdade!!! vocês sabem o que posso fazer? estou pensanso em fazer um pedido de reconsideração.. vcs acham que adianta?

Ana Carla.

Anônimo,  19 de janeiro de 2009 às 13:18  

a oab, esta seguindo como um trem desgovernado, arrastando tudo que ve na frente, mas nunca esquecendo de arrecadar os R$ 180,00 de cada bacharel, pois estes exames viraram "concursos", fato é que os arcaicos, dirigentes desta autarquia não possuem qualquer qualificação para se submeterem a prestar um exame do qual é inserido aos bachareis, pois se assim fosse o indice de reprovação entre eles mesmos seria um escandalo, porem é uma autarquia muito rentavel que já garantiu e garante a aposentadoria de muitos advogados que nos dias de hoje se dependense da advocacia estaria passando fome, pela falta de preparação profissional. Pergunta Como é distribuido os R$ 180,00 das inscrições, sabendo que uma enorme fatia nem sera gasta para 2ª fase haja vista o grande indice de reprovados na 1ª, sem falar das arrecadações normais entre os advogados.

Postar um comentário

  © Blogger template The Professional Template II by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP