Provas do Exame passam a incluir ética e direitos humanos este ano
quinta-feira, 7 de janeiro de 2010
O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil, Cezar Britto, afirmou hoje (07) que as provas do Exame de Ordem começarão este ano a conter questões sobre direitos humanos, direitos fundamentais e ética profissional, conforme regulamentação aprovada em 2009 pelo Conselho Federal da OAB. Britto destacou que essa novidade será extremamente importante para o avanço na qualidade do ensino jurídico no país e, particularmente, para o aprimoramento da grade curricular das faculdades. “Com isso, vamos focar em quem está investindo em colocar em seus currículos o conceito de humanidade, o que influenciará, a médio e longo prazos, as profissões do Direito já que o estudante terá esse conceito para passar no Exame de Ordem”.
Para o presidente nacional da OAB, a inclusão dessas disciplinas, a partir de 2010, e suas conseqüências positivas para o ensino jurídico, serão propiciadas em grande parte pela unificação das provas do Exame de Ordem. Com a unificação, haverá agora um diagnóstico confiável e único de todo o Brasil. Sabemos que a qualidade daquele que se formou no Amazonas é a mesma daquele que foi aprovado no Rio Grande do Sul – e isso é importante até porque a carteira da OAB é nacional e o advogado pode atuar em todo território nacional. É importante, portanto, que a qualidade (da formação) seja a mesma, até para evitarmos o que havia no passado, em que a pessoa se inscrevia para o Exame de Ordem na seccional onde achasse ser mais fácil passar”.
Para o presidente nacional da OAB, a inclusão dessas disciplinas, a partir de 2010, e suas conseqüências positivas para o ensino jurídico, serão propiciadas em grande parte pela unificação das provas do Exame de Ordem. Com a unificação, haverá agora um diagnóstico confiável e único de todo o Brasil. Sabemos que a qualidade daquele que se formou no Amazonas é a mesma daquele que foi aprovado no Rio Grande do Sul – e isso é importante até porque a carteira da OAB é nacional e o advogado pode atuar em todo território nacional. É importante, portanto, que a qualidade (da formação) seja a mesma, até para evitarmos o que havia no passado, em que a pessoa se inscrevia para o Exame de Ordem na seccional onde achasse ser mais fácil passar”.
Fonte: Veredictum
.jpg){kind=small}
10 comentários:
E o artigo do Provimento 136 dispondo que só um ano após a publicação do provimento é que haverá a aplicação, vai "pro saco"? A Ordem gosta de criar confusão mesmo, deus do céu!!!
Acho que caberia um MS, com pedido de liminar, faltando uns dois dias para a 2a fase. Sim, porque duvido que os Conselheiros que aprovaram essa Resolução não consultem a Doutrina e a Jurisprudência para confeccionar suas Ações iniciais...Pimenta no dos outros é refresco...
O exame é 2009/3, se entrar Direitos Humanos, o judiciário vai ter que trabalhar o dobro para resolver essas questões.
Vamos pagar pra ver. Boa sorte a todos.
Ética não é novidade. Os Direitos Fundamentais indubitavelmente são importantes, parabéns!
Direitos humanos, na minha singela opinião, aqui no Brasil só é consagrada para os meliantes, na maioria das vezes, então acho que a aplicabilidade desta matéria encontra-se corrompida principalmente pelo aplicador do direito penal.
Só que:
"Britto destacou que essa novidade será extremamente importante para o avanço na qualidade do ensino jurídico no país e, particularmente, para o aprimoramento da grade curricular das faculdades".
(...)
“Com isso, vamos focar em quem está investindo em colocar em seus currículos o conceito de humanidade" (isso realmente me preocupa, esses conceitos de "humanidade" principalmente do marginal)
(...)
"o que influenciará, a médio e longo prazos, as profissões do Direito já que o estudante terá esse conceito para passar no Exame de Ordem”.
Com o devido respeito para com a OAB, se esta (a OAB), almeja o alcance da influência das novas disciplinas a médio e longo prazo. Erra, a começar por cobrá-las em curto prazo.
A intenção da Ordem para que venha a condizer com o ato (da inclusão das novas matérias ao exame), deveria ser repensada juntamente com o MEC para ai sim, valorizar as ditas disciplinas e preparar com mais afinco o futuro bacharel capacitando-os a discutir sobre os novos temas de maneira adequada!
Colocar essas novas matérias, de imediato, querendo atingir um objetivo a médio e longo prazo, além de contraditório, é se furtar de atuar junto ao MEC para efetivamente triunfar em seus nobres objetivos, do contrário, talvez o triunfo venha a ser tanto da dificuldade do bacharel que ainda não se enquadrou nesse "aprimoramento da grade curricular" quanto do aumento do número de reprovações injustas...
Porém, aplaudo a iniciativa da inclusão das novas matérias, atentando para o fato de que se deve tentar ensinar direitos humanos que não se direcionem principalmente ao marginal e sim a sociedade, sua real vítima!
Em suma, entendo a inclusão imediata das matérias nas provas do exame de ordem, como uma atitude precipitada da OAB, e como uma exposição da sua desunião com o MEC, o que é lamentável, pois ambos deveriam trabalhar juntos e de forma bem mais consciente. E se o MEC concorda com essa atitude imediatista da OAB, então...
É isso mesmo? Mas deve ser só em 2011, certo? Considerando o texto do Art. 19 do provimento, não é verdade? Ora, creio que não haveria tempo para implantar as mudanças, a não ser que o edital do 2010.3 seja lançado só em outubro. Será isso mesmo?! Que coisa, não?
É isso mesmo? Mas deve ser só em 2011, certo? Considerando o texto do Art. 19 do provimento, não é verdade? Ora, creio que não haveria tempo para implantar as mudanças, a não ser que o edital do 2010.3 seja lançado só em outubro. Será isso mesmo?! Que coisa, não?
Após 19 de outubro de 2010 o conteúdo da prova pode ser alterado com a inclusão de algumas matérias. O Provimento n.º 139/2009 apenas garante a admissão da matéria de Direitos Humanos. As demais matérias deverão constar no edital a ser divulgado um mês antes da prova objetiva. Não dá tempo de tanta mudança em tão curto intervalo!!!!!
Agora, se for somente uma questão de: “colocar em seus currículos o conceito de humanidade”. Está tudo certo, só vai depender da matriz curricular se adequar as novas exigências da Ordem...
A OAB deve tentar entender que, o que realmente importa é a prática da justiça, a paciência, a obstinação de se formar profissionais realmente capacitados para o exercício da profissão, e não somente com grande ou mediana capacidade de memorização!
É importante avaliar se a justiça ainda é praticada pelo povo e para o povo, se não for feita uma reavaliação da não aplicação da lei de forma justa em nosso país, nem quero pensar em como serão as provas da OAB em 2012....
Calma gente, ele disse que o exame DESSE ANO incluirá ética e direitos humanos..mas não será o de 2009.3. Será o de 2010.3, conforme consta no provimento.
Maria Eduarda
Dr. Mauricio, fazendo a leitura do comentário do Novo Presidente do Exame de Ordem do Estado de SP, e vendo a preocupação Dele, quanto ao projeto de lei que tramita no Congresso Nacional. proponho a Voce que tem acesso, que proceda uma pesquisa, para saber quantos dos atuais Conselheiros, Presidentes, enfim todos os Advogados que Administram a OAB em todo o Brasil, passaram pelo Exame de Ordem, pois como sabemos o Exame da forma como é aplicado tem uma historia recente. Veja se tais Conselheiros, não passaram por tal avaliação, hoje advogam, e nem por isso são de baixa qualidade, entao dizer que o exame garante a qualidade do profissional é exagero. Ta lançada a idéia
08/01/2010 - 15h01
Notícias sobre escândalo envolvendo Arruda desaparecem do site da OAB-DF
colaboração para a Folha Online
Notícias referentes ao escândalo envolvendo o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (sem partido), desapareceram do site da OAB (Ordem dos advogados do Brasil) do DF.
As páginas, que traziam reportagens sobre o escândalo do mensalão do DEM, sumiram dias após o novo presidente da entidade, Francisco Caputo, tomar posse do cargo. Caputo é membro do escritório de advocacia que defende Arruda.
Logo após o surgimento das imagens em que o governador aparece recebendo dinheiro do ex-secretário de Relações Institucionais Durval Barbosa, a OAB-DF, então presidida por Estefânia Viveiros, protocolou na Câmara Legislativa pedido de impeachment contra Arruda e de cassação dos deputados envolvidos no caso. Apesar de achar estranho o sumiço das notícias, Viveiros não quis comentar o fato.
Procurada, a assessoria da OAB-DF alegou que todo o site foi retirado do ar no último dia 5 para atualização de dados sobre a nova presidência. Disse, ainda, que o problema deve ter sido técnico, pois, "não houve nenhuma ordem para que as notícias referentes ao caso envolvendo Arruda fossem retiradas". A entidade afirmou que as páginas devem voltar ao ar em breve.
Dias atrás, o governo do Distrito Federal retirou da lista de premiados com a medalha comemorativa dos 200 anos da Polícia Militar Durval Barbosa, autor das denúncias do mensalão do DEM, e a própria Estefânia Viveiros.
Segundo a assessoria de Arruda, eles saíram da lista "por proteção", para que ninguém os atacasse, dizendo que foram premiados pelo governo.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u676481.shtml
Postar um comentário