Ainda sobre a prova de domingo - Expectativa de mudanças na formulação das questões

Foi publicado hoje no site Capital News uma entrevista com o presidente eleito da OAB/MS, Dr. Leonardo Avelino Duarte, que ratifica o entendimento da minha postgem de ontem - Uma semana para a prova objetiva do Exame 3.2009.

Mais um indício de que efetivamente as questões objetivas deixarão o tradicional dogmatismo e exigirão mais interpretação jurídica.

De toda forma, isso não é ainda uma certeza (só verificável após a prova) como tambem não é possível apontar um prazo exato para que essa alteração começe a ser implementada. Presumo que seja já na prova de domingo, mas também pode ser iniciada só quando o provimento 136/09 começar a vigorar integralmente, dentro de um ano.

Vejamos trecho da entrevista:

Capital News: E, nesse cenário, como o senhor vê o processo seletivo da Ordem dos Advogados do Brasil?

Leonardo: A crítica que se faz ao exame de ordem é uma crítica pertinente porque o acadêmico não pode ter como primeiro contato com a instituição à qual ele terá um que seja traumático, que é o exame de ordem.

Geralmente, o cidadão nunca ouviu falar da OAB na vida, ele não tem consciência do papel cívico da Ordem e quando se encontra com ela, se encontra através de um contato traumático que é o exame.

Isso é chato. Isso tem que ser mudado. A Ordem tem que estar mais presente dentro das faculdades.

Nós queremos ter esta preocupação. Montando seminários, enfim.

Fora isso, é uma tendência já do Conselho Federal em deixar o exame de Ordem menos decorativo e mais interpretativo.

Vocês têm que concordar conosco de que não há necessidade de se decorar mais nada, texto de lei nenhuma. Vai chegar uma hora em que você vai abrir o relógio e vai fazer o download da legislação que você está procurando.

Não adianta ficar decorando lei. As leis mudam. Você tem que saber interpretá-las.

O problema é que, o modelo de ensino no Brasil, não só o usado no exame de ordem, o de ensino geral no Brasil, ainda é eminentemente decorativo. As provas perguntam o que é o instituto tal? O que diz a lei tal? É um modelo falido. Esse modelo baseado na memória é falido. Você tem que saber interpretar.

O que a Ordem tem que fazer. Ela tem que ajudar o acadêmico de direito, então, a voltar a ser crítico, a voltar a ser politizado. Tem que saber se o acadêmico de direito sabe interpretar texto. Se ele sabe escrever.

Fonte: CapitalNews

A grande pergunta é: A mudança no modelo da prova tornará o Exame mais fácil ou mais difícil?