Espelhos das provas de Direito Penal - Exames 1 e 3 / 2008

quinta-feira, 25 de junho de 2009

Seguem os espelhos dos exame 1 e 3 da prova de Direito Penal. Eu acredito que tenho o espelho do exame 2/2008, mas não o localizei. Assim que o achar posto aqui.

ESPELHO DA AVALIAÇÃO DA PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL

Examinando: BLOG EXAME DE ORDEM

Inscrição: 0000000

Área: Direito Penal


Prova Prático-Profissional - Direito Penal - Peça

Quesito avaliado

Faixa de Valores

Atendimento ao Quesito

1 Apresentação e estrutura textual (legibilidade, paragrafação); correção gramatical (acentuação, grafia, pontuação)

0,00 a 0,50

Integral

2 Fundamentação e consistência

2.1 Competência: Vara Criminal de Brasília, petição correta: alegações finais (art. 500 do CPP) e prazo da petição: 26/6/2008 (3 dias)

0,00 a 1,00

Nulo

2.2 Absolvição: não comprovação da autoria, indícios não corroborados em juízo e aplicação do in dubio pro reo

0,00 a 1,00

Integral

2.3 Afastamento da arma de fogo e outras teses úteis à defesa

0,00 a 1,00

Nulo

2.4 Pedido final correto. Primariedade e circunstância atenuante: menoridade

0,00 a 1,00

Parcial

3 Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema, capacidade de interpretação e de exposição)

0,00 a 0,50

Nulo

RESULTADO

Nota na Prova Prático-Profissional - Direito Penal - Peça

2,00







Prova Prático-Profissional - Direito Penal - Questão 1

Quesito avaliado

Faixa de Valores

Atendimento ao Quesito

1 Apresentação, estrutura textual e correção gramatical

Fundamentação e consistência
- Crime de corrupção passiva (art. 317 do CP) é afiançável
- Pedido: liberdade provisória

Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada, capacidade de interpretação e de exposição)

0,00 a 1,00

Integral

RESULTADO

Nota na Prova Prático-Profissional - Direito Penal - Questão 1

1,00


Prova Prático-Profissional - Direito Penal - Questão 2

Quesito avaliado

Faixa de Valores

Atendimento ao Quesito

1 Apresentação, estrutura textual e correção gramatical

Fundamentação e consistência
- Apelação: art. 593, III, "c" e "d", CPP
- Recurso em sentido estrito: art. 581, XV, CPP

Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada, capacidade de interpretação e de exposição)

0,00 a 1,00

Integral

RESULTADO

Nota na Prova Prático-Profissional - Direito Penal - Questão 2

1,00


Prova Prático-Profissional - Direito Penal - Questão 3

Quesito avaliado

Faixa de Valores

Atendimento ao Quesito

1 Apresentação, estrutura textual e correção gramatical

Fundamentação e consistência
- Apelação (art. 593, I, CPP)
- Prisão não é requisito de admissibilidade do recurso: ofensa à ampla defesa e inocência. Súmula 347 do STJ.

Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e de exposição)

0,00 a 1,00

Parcial

Prova Prático-Profissional - Direito Penal - Questão 4

Quesito avaliado

Faixa de Valores

Atendimento ao Quesito

1 Apresentação, estrutura textual e correção gramatical

Fundamentação e consistência
- Testemunha, compromissada ou não, tem direito ao silêncio se houver possibilidade de produzir prova contra si mesma, com seu depoimento (art.5.º, inciso LXIII, CF)

Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e de exposição)

0,00 a 1,00

Nulo

RESULTADO

Nota na Prova Prático-Profissional - Direito Penal - Questão 4

0,00


Prova Prático-Profissional - Direito Penal - Questão 5

Quesito avaliado

Faixa de Valores

Atendimento ao Quesito

1 Apresentação, estrutura textual e correção gramatical

Fundamentação e consistência- Constrangimento ilegal (art. 146 do CPB)
- Procedimento previsto na Lei n.º 9.099: juizado especial criminal

Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e de exposição)

0,00 a 1,00

Nulo

RESULTADO

Nota na Prova Prático-Profissional - Direito Penal - Questão 5

0,00

NOTA FINAL NA PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL

3,00

NOTA FINAL NA PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL APÓS O ARREDONDAMENTO

3,00



------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------

ESPELHO DA AVALIAÇÃO DA PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL

Examinando: BLOG EXAME DE ORDEM

Inscrição: 00000000

Área: Direito Penal

Prova Prático-Profissional Direito Penal - Peça

Quesito avaliado

Faixa de Valores

Atendimento ao Quesito

1 Apresentação, estrutura textual e correção gramatical

0,00 a 0,40

0,20

2 Fundamentação e consistência

2.1 Ilegitimidade do MP — ação penal privada: preliminar ou exceção

0,00 a 1,00

1,00

2.2 Inépcia da denúncia — não-comprovação da debilidade mental da vítima

0,00 a 0,40

0,00

2.3 Mérito: atipicidade do fato — desconhecimento da debilidade mental da vítima

0,00 a 0,80

0,00

2.4 Pedido de nulidade (art. 564, II, do CPP) e de rejeição da denúncia (art. 395, I e II)

0,00 a 0,60

0,20

2.5 Pedido de absolvição sumária (alterado)

0,00 a 0,80

0,80

2.6 Pedido de exame pericial

0,00 a 0,20

0,00

2.7 Pedido de oitiva de testemunhas — rol

0,00 a 0,20

0,00

3 Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição)

0,00 a 0,60

0,00

RESULTADO

Nota na Prova Prático-Profissional Direito Penal - Peça

2,20

Prova Prático-Profissional Direito Penal - Questão 1

Quesito avaliado

Faixa de Valores

Atendimento ao Quesito

1 Apresentação, estrutura textual e correção gramatical

0,00 a 0,20

0,10

2 Fundamentação e consistência

2.1 Conduta errada dos agentes

0,00 a 0,30

0,10

2.2 Atipicidade da Conduta

0,00 a 0,30

0,00

3 Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição)

0,00 a 0,20

0,00

RESULTADO

Nota na Prova Prático-Profissional Direito Penal - Questão 1

0,20


Prova Prático-Profissional Direito Penal - Questão 2

Quesito avaliado

Faixa de Valores

Atendimento ao Quesito

1 Apresentação, estrutura textual e correção gramatical

0,00 a 0,20

0,10

2 Fundamentação e consistência

2.1 Inadmissibilidade de provas ilícitas — inviolabilidade domiciliar e devido processo legal

0,00 a 0,40

0,10

2.2 Romero não poderá ser condenado

0,00 a 0,20

0,10

3 Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição)

0,00 a 0,20

0,00

RESULTADO

Nota na Prova Prático-Profissional Direito Penal - Questão 2

0,30


Prova Prático-Profissional Direito Penal - Questão 3

Quesito avaliado

Faixa de Valores

Atendimento ao Quesito

1 Apresentação, estrutura textual e correção gramatical

0,00 a 0,20

0,20

2. Fundamentação e consistência

2.1 Inépcia da denúncia: falta de descrição individualizada e específica da conduta do agente.

0,00 a 0,60

0,20

3 Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição)

0,00 a 0,20

0,10

RESULTADO

Nota na Prova Prático-Profissional Direito Penal - Questão 3

0,50


Prova Prático-Profissional Direito Penal - Questão 4

Quesito avaliado

Faixa de Valores

Atendimento ao Quesito

1 Apresentação, estrutura textual e correção gramatical

0,00 a 0,20

0,10

2 Fundamentação e consistência

2.1 Francisco está incurso no art. 317, parágrafo primeiro, do Código Penal.

0,00 a 0,40

0,20

2.2 Esfera competente para processá-lo e julgá-lo: Justiça comum estadual

0,00 a 0,20

0,20

3 Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição)

0,00 a 0,20

0,10

RESULTADO

Nota na Prova Prático-Profissional Direito Penal - Questão 4

0,60

Prova Prático-Profissional Direito Penal - Questão 5

Quesito avaliado

Faixa de Valores

Atendimento ao Quesito

1 Apresentação, estrutura textual e correção gramatical

0,00 a 0,20

0,10

2 Fundamentação e consistência

2.1 Magistrado agiu incorretamente — violência doméstica: não-incidência das agravantes de parentesco e de relações domésticas, coabitação ou hospitalidade — aplicação configuraria bis in idem

0,00 a 0,30

0,20

2.2 Não cabe suspensão condicional do processo — Lei Maria da Penha (art. 41) veda a incidência da Lei n.° 9099/1995 nos casos de violência contra a mulher

0,00 a 0,30

0,00

3 Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição)

0,00 a 0,20

0,10

RESULTADO

Nota na Prova Prático-Profissional Direito Penal - Questão 5

0,40

NOTA DOS AVALIADORES

4,20

NOTA FINAL NA PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL APÓS O ARREDONDAMENTO

4,00


2 comentários:

Anônimo,  27 de junho de 2009 03:47  

É incrivel a peça ter exigido que fosse datada no último dia do prazo e simplesmente desconsiderar esse quesito no espelho! Pessoas q erraram se deram bem e quem acertou e foi atento, não foi beneficiado. Mas acredito q a CESPE ache desnecessário advogado profissional e com número de OAB entender de prazos processuais...

joao 23 de janeiro de 2010 22:50  

espelhos da prova de trabalho?

Postar um comentário

  © Blogger template The Professional Template II by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP