Gabarito extra-oficial do exame 137 de SP

domingo, 11 de janeiro de 2009

O Blog do Prof. Edson Knippel, que é parceiro do Blog Exame de Ordem, também publicará um gabarito extra-oficial. Segue o link:

Postado por Maurício Gieseler de Assis às 18:57

23 comentários:

Anônimo,  11 de janeiro de 2009 às 20:35  

Alguém sabe o motivo do atraso na divulgação do caderno de questões pela CESPE?

Anônimo,  11 de janeiro de 2009 às 23:31  

Sinceridade? Acho isso uma palhaçada! Cadê a seriedade da CESPE? Pagamos R$ 180,00, chegamos à sala até às 8h, levamos os documetos necessários, não portamos equipamentos eletrônicos durante a prova, não levamos o caderno de questões... enfim, cumprimos todos os requisitos a nós dispensados. Isso que recebemos em troca??

Unknown,  11 de janeiro de 2009 às 23:44  

Como estamos no BRASIL, penso que a CESPE demora para divulgar o gabarito para satisfazer o lobby dos cursinhos, que aparecem na tv domingo a noite para corrigir a prova... (tem que dar ibope para eles..)

Custava ter divulgado o gabarito OFICIAL já no domingo a noite?? ou será que eles ainda vão elaborar e planejar as alternativas corretas????

Unknown,  11 de janeiro de 2009 às 23:49  

Realmente é o que penso, qual o motivo de exagerado suspense? pois já pagamos ... não levamos o caderno....tiveram um tempão para preparação da prova e .....vamos esperar até que horas???

Anônimo,  12 de janeiro de 2009 às 00:21  

mt falta de respeito e seriedade da cespe...essa demora é mt tortura!!! se aconteceu algum motivo sério para a não divulgaçã, eles deveriam pelo menos lançar uma notícia no site...

Anônimo,  12 de janeiro de 2009 às 08:39  

Uma total falta de respeito conosco. Um valor absurdo de R$ 180,00 por uma prova grampeada e informações não cumpridas. já é segunda, 12/01/09 e a prova não foi postada no site da CESPE. E a prova de ética, sem cabimento fazer aquelas questões que não avaliam nosso conhecimento jurídico.

Anônimo,  12 de janeiro de 2009 às 09:28  

A falta de organização contínua não nos deixa pensar outra situação, deve-se, novamente, mudar o organizador das provas de Exame de Ordem do Estado de São Paulo. Tô puto.

Anônimo,  12 de janeiro de 2009 às 09:41  

o lobby dos cursinhos começam muito antes da aplicação das provas, afinal dificilmente um cursinho de determinado município irira angariar tantos, tantos alunos de uma só vez não fosse o famigerdo contrato com a CESPE que unificou a data de prova e aplicação de provas.. os cursinhos se beneficiam por conta das aulas video-conferência, internet, tele-presenciais, dvds, audios etc.. não é diferente na hora do resultado, que igualmente sofrerão o lobby.

Anônimo,  12 de janeiro de 2009 às 10:06  

Postador do "lobby":
Por favor, explique um pouco melhor a ligação entre a CESPE e os Cursinhos, o que estes ganham com a demora nas publicações daquele.
Obrigado e abraço.
Adriano Silva - SP

Anônimo,  12 de janeiro de 2009 às 10:53  

A prova acabou de ser divulgada no site da CESP. Ufaaaa

Carolina Boatto,  12 de janeiro de 2009 às 15:24  

Alguém sabe o motivo pelo qual não saiu o resultado da prova de administrativo?

Anônimo,  12 de janeiro de 2009 às 16:41  

A maioria dos cursos preparatórios para a 2ª fase começam amanhã. Se eles derem desde hoje o resultado oficial,muita gente que acha que passou,pelo sim,pelo não,com medo de ficar para trás acaba fazendo a inscrição nos cursos de 2ª fase,e depois de feita a inscrição,se o candidato não tiver atingido os benditos 5o pontos,os cursos não devolvem o dinheiro. Prova da Oab deveria ter só 2 por ano, e cada uma com intervalo mínimo de 90 dias entre 1ª e 2ª fases,e mais, o candidato que fosse aprovado não deveria mais ser obrigado a prestar novamente a 1ª fase,pelo menos num período de 1 ano,mas a fábrica de dinheiro que a Srª Ordem descobriu com essa "taxinha" de 180 paus, virou a verdadeira festa da uva. Não sou contra o exame de ordem,mas alguém tem que por um freio nessa bagunça,todo dia tem um curso novo abrindo as portas,dia de prova tem mais garota propaganda de cursinho do lado de fora das faculdades,que candidatos dentro das salas de aula. enquanto alguém de renome no cenário jurídico nacional não tiver peito prá defender os pobres bacharéis e ir até às tvs ou jornais botar a boca no trombone, a coisa só vai piorar. Repito, sou totalmente à favor do exame de ordem,mas a lambança no quesito correção e publicação de resultados,o descaso da própria Ordem não podem continuar, a credibilidade dessa prova só vem caindo ano após ano.

Anônimo,  12 de janeiro de 2009 às 22:40  

Gostaria de saber se alguém recebeu o caderno de perguntas diferente do que foi publicado

Anônimo,  12 de janeiro de 2009 às 23:10  

Gostaria de saber se já saiu o gabarito da prova modol. "Assim como uma pequena vela lança os seus raios, uma boa ação brilha num mundo maldoso. obrigado.

Anônimo,  13 de janeiro de 2009 às 11:21  

Postador do "lobby":
Obrigado pela explicação. Agora estou esclarecido e convencido de que é uma grande sacanagem.
Um abraço!
Adriano Silva - SP

Anônimo,  13 de janeiro de 2009 às 15:19  

SER PROPRIETÁRIO DE UM CURSINHO É O NEGOCIO MUITO RENTAVEL, CURSINHO NÃO RESPONDE QUESTÕES DA OAB, POIS BEM FIZ CURSINHO EM UM DESTES QUE É CONSIDERADO UM DOS MELHORES, NA MINHA PROVA SÓ CAIU TRÊS QUESTÕES
GASTEI R$ 1.200,00 SORA A TAXA DE INSCRIÇÃO, ESTUDEI 12 HORAS POR DIA, NÃO CONSEGUI ATINGIR O OBJETIVO QUE É PASSAR, E AS QUESTÕES QUE ACERTEI NÃO FOI ENSINADA NO CURSINHO, ENTENDO QUE A OAB, DEVERIA POR UM FREI NESTA PRILIFERAÇÃO DE CURSINHO E COBRAR UMA TAXA MAIS SUAVE, É INJUSTO O CANDIDATO PASSAR NA 1ª FASE E NÃO PASSAR NA SEGUNDA E TER QUE COMEÇAR DO ZERO É UMA VERDADEIRA TORTURA.

Anônimo,  13 de janeiro de 2009 às 19:01  

A grande questao disso tudo, nada mais do que o mercado saturado de profissionais, essa prova foi assim como as outras dificeis.
Acho que no minimo a CESPE devia tratar melhor seus contribuintes.

Anônimo,  14 de janeiro de 2009 às 00:19  

Eu passei com folga na primeira fase (acertei 78 questões), mas acho muita sacanagem esse modelo de avaliação que está sendo aplicado pela OAB. Eu acertei 78, mas confesso que foi pura sorte, porque dessas 78 com certeza pelo menos 40 eu chutei. É claro que das 4 alternativas eu tinha como eliminar pelo menos 2 e chutar somente em relação a 2, mas é chute, não é resposta conciente, e tenho certeza de que 99,90% dos candidatos foram aprovados na base do chute, porque é humanamente impossivel uma pessoa conseguir encaixar em seu cérebro toda a legislação existente e (por exemplo, aquela da Medalha Rui Barbosa é brincadeira pura - foi uma das tais que acertei no chute), além do mais, muitas e muitas questões somente o canditado lendo o texto da lei é que conseguiria responder conscientemente, isso porque os enunciados das questões são longos demais e em forma de caso prático. Eu não sou contra o exame, porque sem ele seria uma bagunça generalizada, seria advogado por aí sem a menor capacidade para tal, mas o formato de avaliação é equivado e desumano. Ora, por que não realizam apenas uma fase e as questões fossem todas, absolumente dodas, da área que o candidato optou? Seria mais lógico, até poque na primeira fase muitas questões são praticamente como se o candidato estivesse respondendo aquelas 5 questões da segunda fase, isso porque o canditado tem que pensar a questão e racioncinar e muito senão marca a resposta errada.Então, entre raciocinar e escrever talvez raciocinar seja até mais dicicil.

LUIZ ADALTO,  16 de janeiro de 2009 às 18:29  

GOSTARIA DE SABER QUAL SERÁ O PRAZO PARA OS RECURSOS NO EXAME DE ORDEM 137. QUANDO INICIARÁ E QUANDO IRÁ TERMINAR?????
OBRIGADO
LUIZ ADALTO DA SILVA

LUIZ ADALTO,  16 de janeiro de 2009 às 18:30  

gostaria de saber qual será o prazo para interpor recursos sobre a s questões dúbias do exame de ordem 137. obrigado. Luiz Adalto.

Anônimo,  19 de janeiro de 2009 às 17:04  

Que prova!!! Parece até que o objetivo da oab é mesmo dificultar a habilitação de novos advogados. Pegas não avalia ninguém. Não é suficiente avaliar é preciso massacrar? O que mesmo temos que estudar? Doutrina ou legislação? Parece-nos que há um prazer em se colocar os peguinhas capciosos pra pegar o candidato. O pior que não há tempo suficiente pra analisar 100 questões, pois temos que analisar a todas e o tempo realmente não é suficiente.

Anônimo,  19 de janeiro de 2009 às 18:18  

A OAB, não sabe mais como nos prejudicar, porque não avaliam os faculdades(que muito integram este orgão), assim o CESP/UNB esta adorando fazer uma prova para nos prejudicar, não precisa ter conhecimento para elaborar esta prova que é copia do texto de lei e dos artigos que quase não se faz leitura na pratica forense, assim estam sendo elogiados e ajundando muitos doutrinadoes a venderem livros, por só aceiter o seu entendimento, é impossivel o academico decorrar tudo por isso não tem exito,vindo ocorrer este baixo indice de reprovação, é uma prova que estão medindo força com os donos de faculdades e estão rindo e com muito dinheiro no bolso.
Cade o MP Federal para colocar limite atraves do poder judiciarios destes abusos economicos,a OAB nunca levantou tanto dinheiro como agora, vocês podem reclamar mas isso não vai acabar esta bom demais para esta turma começamos pelos cursos de direito depois para os cursinhos preparatorios, OAB, editoras de livros, sendo que tem muitos cursinhos lançando coleções para o exame da OAB,
Quem damais tem muita gente para pagar!rarararararararararara
Isso é Brasil, se voce dormir no ponto paga e muito.
Infelizmente somos nós bachareis em Direito que estamos pagando e muito caro.
Boa sorte e vamos continuar estudando para esta turma tomar whisque e andar de mercedes.

FERNANDO,  19 de maio de 2009 às 13:36  

GOSTARIA DE SABER DA OAB E DOS ELABORADORES DAS PROVAS, SE O QUE A OAB ARRECADA COM INSCRIÇÕES E ANUIDADES E AINDA MAIS SÃO ISENTOS DE TAXAS E TRIBUTOS PRA FAZER ESSA PALHAÇADA E DESRESPEITO COM OS ESTUDANTES, QUE MUITOS DESTES PARA CONCLUIR SEUS ESTUDOS DEIXARAM DE COMER, ANDARAM QUILOMETROS A PÉ POR NÃO TER DINHEIRO P/ COMPRAR O PASSE DE ONIBUS E OUTROS QUE VIAJARAM MAIS DE 250 KMS POR DIA PARA CONCLUIR O MESMO, OUTROS Q UE FINACIARAM POIS NÃO TINHAM CONDIÇÕES FINACEIRASPARA PAGAR AS EXORBITANTES MENSALIDADES, E AGORA SENHORES SERCIAM O DIREITO DE EXERCEMOS NOSSA PROFISSÃO POR UMA PROVA SEM PÉ E NEM CABEÇA, COMO NÓS QUE FINACIAMOS NOSSOS ESTUDO VAMOS PAGAR AS MENSALIDADES IMPOSTAS PELA CAIXA ECONOMICA FEDERAL SE ESTES DIRIGENTE DE CURSINHOS E REPRESENTANTE DA OAB SERCIAM NOSSOS DIREITOS.
A OAB ARRECADA BILHÕES POR ANO SÓ NO ESTADO DE SÃO PAULO E MAIS UNS MILHÕES COM INSCRIÇÕES, ONDE VAI PARAR ISSO.
CHEGOU A HORA DE NÓS BACHARÉIS EM DIREITO LUTARMOS PELOS NOSSOS DIREITOS E DEVERES E É DIREITO NOSSO EXERCERMOS NOSSA PROFISSÃO COM OU SEM OAB, BASTA SÓ NOSSOS DIPLOMAS E OS 3 ANOS DE ESTÁGIOS CONCLUIDOS, VAMOS DAR UM BASTA NISSO VAMOS RECORRER E ENTRARMOS COM UMA AÇÃO PARA DERRUBAR A OAB E DIREITO NOSSO.

Postar um comentário

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)

  © Blogger template The Professional Template II by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP