Exame da OAB/SP aprova 43% dos bacharéis na 1ª fase
segunda-feira, 19 de janeiro de 2009
A Comissão de Estágio e Exame de Ordem da OAB SP antecipou para essa segunda-feira (19/1), a divulgação da lista dos aprovados na primeira fase do Exame de Ordem 137, realizada no dia 11 de janeiro. Ao todo, se inscreveram 23.030 candidatos e a abstenção foi de 3%. Foram habilitados para a segunda fase 9.896 candidatos, equivalente a 43%. No interior, as cidades com maior número de aprovados foram: Campinas – 656, São Bernardo do Campo/São Caetano do Sul – 589, Santos – 406 e São José do Rio Preto – 320.
“Este resultado é o melhor das últimas provas aplicadas pela OAB SP. No Exame 134 foram aprovados 39,80% (janeiro/08), no Exame 135 - 31,5% (maio/08) e no Exame 136 - 34,51% (setembro/08). Esperamos que na segunda fase do Exame de Ordem, os bacharéis tenham um aproveitamento igualmente satisfatório”, diz Luiz Flávio Borges D´Urso.
Os candidatos não aprovados na primeira fase poderão recorrer de 21 a 23 de janeiro à Comissão de Estágio e Exame de Ordem da OAB SP, por meio do Sistema Eletrônico de Interposição de Recurso, no site www.oabsp.org.br. De acordo com o Edital, o candidato deve expor todas as razões antes de imprimir o recurso. Após a impressão, o sistema não permitirá ao candidato alteração e/ou adição de outros argumentos recursais.
A segunda fase do Exame de Ordem está prevista para acontecer no dia 15 de fevereiro e inclui Prova Prático-Profissional dividida em duas partes distintas: a) redação de peça profissional, privativa de advogado; e b) cinco questões práticas, sob a forma de situações-problema. Tanto a peça profissional como as questões práticas versam sobre a área do Direito escolhida pelo candidato na ficha de inscrição.
Esta prova terá duração de 5 horas e permitirá consulta à legislação, livros de doutrina e repertório de jurisprudência. Não será permitida a utilização de sinopses e roteiros de peças jurídicas, dicionários jurídicos e obras que contenham formulários e roteiros de peças jurídicas, além de questões sob a forma de perguntas e respostas, modelos e anotações pessoais, apostilas - mesmo editadas sob a forma de livro - e outras publicações sobre concurso de exame de ordem.
Também nessa fase, estão proibidas agendas eletrônicas ou similares, telefones celulares, Bips, walkman ou outro receptor de mensagem, assim como o uso de lápis, lapiseira, borracha e/ou corretivo de qualquer espécie, protetores auriculares, relógios de qualquer espécie, óculos escuros ou qualquer tipo de chapéus ou boné. O candidato flagrado portando qualquer um dos itens vetados, pode ter sua prova anulada.
15 comentários:
o alto índice de aprovados pode comprometer a anulação de algumas questões??? você acredita na anualção de, pelo menos, 3 questões???
abraços e parabéns pelo blog
sinceramente, com todo respeito, a prova de sp foi bem mais fácil que a unificada!
Concordo com vc Mateus.... a prova de SP era para ter dado mais de 50% de aprovados, vamos combinar, que a prova estava muito facil, quem reprovou nesta prova é pq naum quer ser advogado....
Concordo com os comentários acerca do nível da prova de São Paulo. Estava estudando pra unificada e resolvi algumas provas, e achei essa de São Paulo a mais fácil que vi, juntamente com a da OAB-MG 2008.2
As questões de constitucional principalmente, foram be-a-bá...
É uma discrepância tremenda entre as duas provas.
Em vez de ficarem reclamando venham prestar em SP então... huahuahua
Fora que a prova do outro sempre parece mais fácil... é do ser humano isso.
SP tbém acha a prova de vcs mais fácil... hehe
Constitucional foi fácil mesmo... mas e o resto? Até trabalho estava difícil... ética impossível...
Mta gente de SP presta fora por isso... pq acham os outros Estados mais fácies... façam o mesmo, oras!!!
É fácil falar que é mais fácil depois de ter o gabarito em mãos... =)
A 2ª fase geralmente é cabeluda e pelo que vejo o pessoal passa aqui com 6 em cima... tamanha a dificuldade...enqto q no RJ por ex...choveee 9,5 e 10,0. O critério de avaliação me parece BEM diversificado.
Ah sim...DETALHE que 3 cursinhos que resolveram extra oficialmente a prova não só não conseguiram gabaritar como divergiram em 10 (DEZ) questões...
Isso que é prova fácil!!!!!!!!! haha
Ok Leticia, respeito sua opinião. Peço apenas então que vc mostre as duas provas para um terceiro isento e peça para que ele opine sobre as questões!
Aliás com relação a troca de estado, discordo de vc! Escuto apenas comentários de pessoas indo pra SP, e não de SP vindo pra prestar a prova do unificado.
Mas enfim, as palavras do anônimo acima retrata a verdade nua e crua: "imensa a discrepância".
E Bruno, acho o mesmo que vc.
É Letícia
Convenhamos: verifiquei a prova de São PAulo uns dias antes da minha aqui no MA e constatei que a facilidade foi gritante. Tente responder a nossa amiga. Foi vai ficar coma cabeça dormente de pensar!!
Ah só mais uma coisa!! Aqui no MA a gente passa no exame de ordem viu mesmo sendo dificil hohoho
Vc é de SP né? com certeza!!!
Leticia saia um pouco mais da esfera do de SP e RJ.
O cespe tá querendo forçar a barra fazendo uma prova fácil para que o número de aprovados suba!!
É claro!! quero mostar resultados facilito as coisas não é? ou seja visto de príncipe um mendigo
Letícia, por um acaso você viu as divergências entre os gabaritos extraoficiais do exame unificado dos cursinhos? Se há divergência gritante entre esses gabaritos, imagine entre esses e o do CESPE...
Eu resolvi a prova de SP antes de sair o gabarito oficial, para estudar, e se a tivesse feito passaria tranquilamente... Já no unificado, em nenhum dos gabaritos que saíram eu fiz mais de 50! E não falo como uma pessoa de fora... Eu sou paulista, mas moro no DF há alguns anos. Porque você acha que SP não unifica logo também o exame, já que é o CESPE que elabora também? É o que todos esperam, para ver se o nível da prova abaixo um pouquinho.
Colegas, acho que a discussão não é bem esta: se a prova de certo estado é mais fácil ou mais difícil do que outros. A idéia é levar em consideração a diversidade de alunos que existe em SP provenientes de diversas instituições de ensino. Das melhores às piores. De qualquer forma, SP do jeito que é, e pela quantidade de diferentes pessoas, o índice de aprovação já significa uma bela vitória.
Mas em um ponto a Letícia tem razão: a resolução da prova com o gabarito em mãos e, principalmente, sem a pressão do momento da prova, se torna muito mais agradável, para não dizer, mais fácil.
Abr.
Victor
Sou contra a prova unificada. Cada Estado deveria ter a sua... as realidades de cada Estado são totalmente diferentes.
É um abusurdo querer que o Brasil inteiro pense igual...
Bom, sou de SP e é a primeira vez que tivemos um índice tão alto de aprovação...se vcs acham mais fácil, azar de vcs e sorte a nossa então!!!!! rs
Já disse... vcs que venham pra SP fazer nossa prova minha gente... economizarão até um troquinho...rs
Ouvi dizer que vcs pagam R$ 200,00... aqui é um pouquinho a menos...rs
Pq vcs nao se indentificam? São inúmeros anônimos... gente, não vou comprar briga no blog do Maurício... a idéia dele com certeza não é criar polêmica, mas nos ajudar. Fácil ou difícil o importante é passar e ter a carteira... cada um mostará sua competência qdo estiver advogando...
Tá cheio de "mané" por aí advogando q Deus sabe como tem a imensa sorte de passar nessas provas. E prova objetiva não avalia conhecimento nenhum... quem é bom de chute pode até se dar bem...
Como diz meu prof de tributário... tem gente mtooo mais burra q vcs com a Carteirada OAB por aí e vcs aqui...estudando!!!
Postar um comentário