Comissão de Estágio e Exame de Ordem da OAB SP anula três questões

sexta-feira, 6 de junho de 2008


Nesta sexta-feira (6/6), a Comissão de Estágio e Exame de Ordem da OAB SP divulgou comunicado informando a anulação das questões 33, 39 e 50 da primeira fase do Exame de Ordem 135, realizado no dia 18 de maio. A primeira e a última questões porque todas as opções de respostas propostas estavam incorretas e a 39 porque reunia duas alternativas igualmente corretas. Com a releitura, mais 1.574 candiatos foram aprovados.

O exame que havia habilitado para a segunda fase 4.089 candidatos, o que correspondia a 22,7% dos inscritos, com mais 1.574 aprovados em releitura, sobe para 5.663 o número de aprovados, equivalente a 31,5% dos inscritos, que realizarão a segunda fase marcada para o dia 15 de junho . No total, se inscreveram 18.871 bacharéis em Direito, com um índice de abstenção nesta fase inicial de 5,1% (955 ausências registradas), sendo que realizaram a prova 17.917.

Segundo o presidente da Comissão de Estágio e Exame de Ordem, Braz Martins Neto, a lista de releitura com os novos habilitados estará disponível o mais breve possível e poderá ser consultada no site da OAB SP (www.oabsp.org.br) ou do Cespe: www.cespe.unb.br/concursos e seleções/oabsp exame de ordem 135.

A prova da segunda fase do Exame de Ordem consiste em Prova Prático-Profissional, dotada de duas partes distintas: a) redação de peça profissional, privativa de Advogado; e b) cinco questões práticas, sob a forma de situações-problema. Tanto a peça profissional como as questões práticas versam sobre a área escolhida pelo candidato na ficha de inscrição.

Veja a íntegra das questões anuladas:

33. A intervenção de terceiro ocorre quando alguém ingressa, como parte ou coadjuvante da parte, em processo já existente e pendente entre outras partes. Em relação a essa intervenção, assinale a opção correta.
(A) A oposição, sob a forma de ação autônoma, será cabível após iniciada a audiência de instrução e julgamento, mas sempre antes do trânsito em julgado da sentença.
(B) O mero detentor, quando demandado, tem a faculdade de nomear à autoria o proprietário ou o possuidor da coisa litigiosa.
(C) Somente o réu detém legitimidade para denunciar a lide.
(D) É possível a assistência com fundamento no interesse econômico.

39.No procedimento sumário,
(A) não é permitida a reconvenção.
(B) é admitida a ação declaratória incidental.
(C) é admitido, na contestação, pedido em favor do réu.
(D) a contestação deverá ser apresentada no prazo de cinco dias após a juntada do mandado de citação.

50. Está sujeita à atual legislação falimentar a
(A) cooperativa de trabalho.
(B) sociedade operadora de plano de assistência à saúde.
(C) sociedade seguradora.
(D) entidade de previdência complementar.

Fonte: OAB/SP

É o CESPE que aplica o Exame em São Paulo. Nenhuma questão foi anulada em razão de alguma divergência na doutrina ou na jurisprudência. É um indício interessante para se tentar prever quais questões serão anuladas no exame 2008.1. Veremos!

0 comentários:

Postar um comentário

  © Blogger template The Professional Template II by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP