tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post8434484949761936414..comments2023-10-17T07:57:28.893-03:00Comments on Blog Exame de Ordem: Mudanças no Exame IIUnknownnoreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-85158776316090227982009-09-11T00:03:36.275-03:002009-09-11T00:03:36.275-03:00A questão não é quem passou de primeira ou mesmo q...A questão não é quem passou de primeira ou mesmo quem já fez mais de trêz vezes.<br /><br />A grande questão é a opção da OAB fazer opção pela prova dogmática/positivista, no qual exige que o bacharel seja um mero repetidor das leis:<br /><br />“[]…Essa realidade, acentuada pelas exigências de mercado que busca valorizar mais a memorização do que a reflexão…”,<br />fonte: CARLINI, Angélica et al. 180 anos do ensino jurídico no Brasil. São Paulo: ABEDI, 2008. p. 288<br /><br />ou mesmo<br /><br />“[]…Decorar definições, artigos de lei, saber a orientação jurisprudencial é insuficiente para descortinar à juventude as inapreensíveis dimensões da missão de realizar o justo concreto. Em lugar da memorização, a escola precisaria investir na capacidade de reflexão, de maneira a fazer o estudante “aprender e desaprender para aprender de modo diferente”..<br />fonte: idem, p. 288<br /><br />Por isso você que ainda não passou ou mesmo que passou com louvor, será apenas uma papagaio repetidor, pois é isso que a OAB quer, todavia, ficamos escravo desse exame que só serve para “reserva de mercado”.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-55833114708840857882009-08-27T21:43:58.793-03:002009-08-27T21:43:58.793-03:0008:35, mas o exame não é tão-somente para aferir c...08:35, mas o exame não é tão-somente para aferir conhecimento? Certamente o tal advogado passaria, não?<br /><br />Ou essa estória de aferição oficial da ordem, etc etc etc etc etc, é conversa pra boi dormir?<br /><br />Se o dito não passasse, seria melhor arrumar outro mesmo, talvez não suportasse algum chumbo grosso em fase recursal.<br /><br />Contratar outro - aprovado no exame de aferição (óbvio que é de aferição) - seria a solução ideal... Afinal, traria mais "segurança jurídica" ao cliente!<br /><br />Que motivo haveria para temer uma aferiçãozinha de nada? Tenho plena convicção que o Advogado é Advogado porque tem domínio técnico, ou isso é mais uma estória pra boi dormir?<br /><br />O aferido reprovado só teria mais 10 dias restantes para finalizar o patrocínio do ex-cliente e pronto! Tchau! Que mal há nisso...(?) Uma situação totalmente previsível na advocacia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-91780151941753998832009-08-27T10:10:39.880-03:002009-08-27T10:10:39.880-03:00estudar, estudar e estudar...somente essa formula ...estudar, estudar e estudar...somente essa formula para passar no exame. Mas depois q se passa, o advogado ficará milionário do dia para noite?!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/18211773356448638036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-64735172102169084432009-08-27T08:35:24.969-03:002009-08-27T08:35:24.969-03:00Anônimo 22:09, se honesto com a sua própria consci...Anônimo 22:09, se honesto com a sua própria consciência e responda, para si mesmo, esta indagação: você iria gostar, iria querer que um advogado que tenha atuando em uma ação na qual você seja o autor e esta tenha sido julgada totalmente procedente fosse impedido de continuar atuando no processo porque ele deixou de passar numa prova? Pois é´por isso e outras coisas mais que aplicar exame a quem já é advogado não funcionaria, tornaria o nosso siste judicial totalmente bagunçado e a insegurança jurídica seroa a tônica, o que seria um desastre para o país, para a sociedade de um modo geral. É evidente que o exame como é hoje nãoé o ideal, mas ´pe aquele velho ditado: "ruim com ele, pior sem ele". Vamos procurar outros meios para justificar as nossas não aprovação no exame, mas não querer trasnsferir alguma coisa para outras pessoas por conta dos nossos "incucessos".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-58871429441292756772009-08-26T22:09:25.919-03:002009-08-26T22:09:25.919-03:00cho uma palhaçada essa prova,
porque não fazer com...cho uma palhaçada essa prova,<br />porque não fazer com que os advogados antigos também se submetam a ele? aposto que não seriam aprovados, assim, vivenciariam o nosso sofrimento.<br /><br />esse bla bla bla que as universidades são fracas e nos bachareis não somos competentes é controverso, uma vez que quem nos doutrinou, ensinou foram magistrados, promotores, delegados e até advogados, e ai onde está o erro? pois, são justamente as pessoas antigas e criadores que nos formaram. somos crias deles mesmo, e hoje nos barram na entrada do salão!!! af onde está o bom senso? deixe que o mercado de trabalho faça a divisão,os bons continuaram e os fracos certamente desistiram. <br /><br />Abraço !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-5347124669480994722009-08-26T21:35:40.064-03:002009-08-26T21:35:40.064-03:00E sobre a alteração do edital no meio do certame -...E sobre a alteração do edital no meio do certame - exame 2009.1 que prejudicou vários bacharéis? Cabe MS? Creio que sim pois feriu o PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. ME RESPONDAM????Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-58777524678460946712009-08-26T19:29:12.541-03:002009-08-26T19:29:12.541-03:00Discordo de você, anônimo 16:56. Discordo porque a...Discordo de você, anônimo 16:56. Discordo porque a prova do CESPE não tem erros, o que ela tem são possibilidades de interpretações diversas e isso é próprio do direito. Está tudo certo com a prova que o CESPE aplica, não há nada de errado nela.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-62315506526481214732009-08-26T16:54:11.070-03:002009-08-26T16:54:11.070-03:00Colegas,
Entendo perfeitamente o sofrimento de tod...Colegas,<br />Entendo perfeitamente o sofrimento de todos áqueles que estudam e não conseguem êxito na aprovação do exame da ordem.<br />Isso aconteceu comigo no exame 2008.3, mas consegui passar no 2009.1.<br />Por isso, presto solidariedade a vocês e torço para que todos possam lograr aprovação, porque não é justo estudar 5 anos, submeter-se a provas do tipo CESPE, com "n" erros, não contar com apoio dos que passam e, ainda, ter que ler algumas besteiras postadas por quem se acha "ban ban". Simplesmente são rídiculos!<br />Força... continuem tentando... não desistam nunca. A vida é feita de lutas!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-83851498494282921662009-08-26T11:33:05.921-03:002009-08-26T11:33:05.921-03:00Concordo com o comentário acima. Também não sou co...Concordo com o comentário acima. Também não sou contra o Exame da Ordem. Estou contrariada e sem esperança para que algo ou alguém faça reverter o massacre que agora impera: Mudanças arbitrárias, complexidade das questões, aulas medíocres na faculdade, professores também despreparados, donos de cursinho cada vez mais ricos,...<br />Não sei o que mais comentar. Aliás, tudo que se comenta aqui acaba gerando controvérsias.<br />Enquando se "perde tempo" com questionamentos vários, o mais certo que há aqueles que se alimentam de todas essas contrariedades. Até agora não há nenhum movimento extremamente organizado para dar fim à essa estratégia "selvagem" dos mais fortes! Meu Deus! Será que a história nunca muda? Ninguém faz nada para reformar os cursos de Direito e nem fecham as portas daquelas faculdades ruins... Por que o ônus está sempre nas costas dos bacharéis? É... Continuarei a estudar... Espero comungar com esta "BOA SORTE" desejada pelo comentarista anterior. Do contrário, meus estudos continuarão por tempo indefinido. Tenho certeza de que não fui aluna medíocre. Mas acho que estudei errado... O jeito, é lutar! Aprendi que é melhor morrer de atrevido, mas nunca de esmorecido. Mas confesso que já estou esmorecendo, porque os fortes estão superando a capacidade do viável. Apenas isso!Adriananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-42348791340077959092009-08-25T20:28:23.103-03:002009-08-25T20:28:23.103-03:00Não sou contra o Exame de Ordem, sou contra o crit...Não sou contra o Exame de Ordem, sou contra o critério adotado para avaliação dos candidatos. Como pode uma banca examinadora do nível da CESPE não ter coerência alguma em suas questões? Direito não é nem nunca foi uma ciência exata, nos deparamos dia a dia com inúmeras "correntes" confundindo nossos estudos. Dia 13 será o meu terceiro exame, como sempre esou confiante e sempre estudando muito... agora só me resta contar com a sorte, afinal todo mundo sabe que 1ª fase não avalia conhecimento de ninguém. Aos que farão a prova e estudaram boa prova e BOA SORTE!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-68616672215598814862009-08-25T20:07:19.799-03:002009-08-25T20:07:19.799-03:0017:40, pelo conteúdo dos argumentos, entende-se qu...17:40, pelo conteúdo dos argumentos, entende-se que provém daqueles perquiridores, dotados de índole investigativa, que visam desconfigurar o arquétipo.<br /><br />Tenha certeza, isso é extremamente sadio e roga por cognição.<br /><br />O Sr. nota pelo conteúdo!<br /><br />Perceba que a maioria dos comentários não invocam o amor divino para alegar um bom posicionamento no supedâneo da indolência.<br /><br />Concorda? Seria a expressão natural do estrépito!<br /><br />Ao contrário, deduz-se que os tais mantém amor fraterno e íntimo com sophia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-77559403192774267472009-08-25T17:40:55.681-03:002009-08-25T17:40:55.681-03:00Pela mor de deus... vcs sao campeões da preguiça.....Pela mor de deus... vcs sao campeões da preguiça... com tantos argumentos não era mais facil estudar e estudar...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-7015816992890911462009-08-24T15:32:24.879-03:002009-08-24T15:32:24.879-03:00Cadê o Ministério Público? Isso é caso de interven...Cadê o Ministério Público? Isso é caso de intervenção pelo órgão! O MP deve zelar pela defesa da ordem jurídica, do regime democrático, dos interesses sociais e individuais indisponíveis!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-73502679442146416392009-08-24T13:29:19.520-03:002009-08-24T13:29:19.520-03:00Primeiro o Estado vem e diz que tal prova funciona...Primeiro o Estado vem e diz que tal prova funciona assim, assim e assado. Depois, no meio da partida o próprio Estado vem e diz que as regras não funcionam mais daquele jeito e que agora é assado, assado e assim.<br /><br />Há notória obstacularização, patente e injusta dificuldade imposta aos formandos à inclusão social que remetem indiscutivelmente à violação dos direito humanos.<br /><br />Que arbitrarísmo é esse?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-31731140188385138432009-08-24T13:24:19.990-03:002009-08-24T13:24:19.990-03:00O que é simples pode parecer preguiçoso, mas quase...O que é simples pode parecer preguiçoso, mas quase sempre é a simplicidade que mostra a verdade verdadeira.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-81570482398570157452009-08-24T12:44:28.793-03:002009-08-24T12:44:28.793-03:00O bom senso fulcrado na injustiça não seria deriva...O bom senso fulcrado na injustiça não seria derivado da parvoíce, da insensatez, ou, quem sabe, da sandice?Attorney at lawnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-6361726568799260122009-08-24T12:39:41.165-03:002009-08-24T12:39:41.165-03:00Desculpe 11:27, mas como explicar um bom senso inj...Desculpe 11:27, mas como explicar um bom senso injusto?Attorney at lawnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-34230016346922430382009-08-24T11:59:47.406-03:002009-08-24T11:59:47.406-03:00Acima da segurança está sempre, como valor supremo...Acima da segurança está sempre, como valor supremo, a justiça, não sendo de repetir-se com apoio a frase de Goethe: "Prefiro uma injustiça à desordem", como têm feito vários desses autores, porque revela um profundo egoísmo burguês, um medo das transformações sociais e prega um conformismo inadmissível. <br /><br />Radbruch sustentou em 1932 que a segurança está acima da justiça, mas depois que viu os horrores do nazismo, pregou a volta ao direito natural, reconhecendo que a injustiça é sempre injustiça, ainda que apresentada sob a forma de uma lei.Attorney at lawnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-52218712264893922972009-08-24T11:27:08.320-03:002009-08-24T11:27:08.320-03:00Direito adquirido? Ilegalidade por quebra de contr...Direito adquirido? Ilegalidade por quebra de contrato verbal ou o que for?<br /><br />Quanta sandice! <br /><br />A única certeza que você tem, ao entrar na faculdade, é que você, para se tornar advogado, precisa prestar o exame da Ordem dos Advogados do Brasil, e só...<br /><br />Vir com este papo de que "desde sempre me preparei para isso, e isso e aquilo e agora mudaram, é ilegal" é o discurso mais preguiçoso que já ouvi.<br /><br />A segunda fase, nos novos moldes, me parece injusta? Sim, mas uma injustiça que não surge da legalidade ou ilegalidade de um ato, e sim do bom senso (o que, a meu ver, não é suficiente para tornar nada ilegal).<br /><br />Infelizmente, quem for prestar nos novos moldes, deverá estudar muito mais, e recomendo que o faça.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-44301935510476297832009-08-24T09:30:51.883-03:002009-08-24T09:30:51.883-03:00Essas mudanças sáo vergonhosas,qualquer peça,sente...Essas mudanças sáo vergonhosas,qualquer peça,sentença,parecer, etc, tem que ser consultadas, por que o exame não, so tem um jeito, ir para as ruas, como tambem fazer tudo novamente, se não passar na segunda fase, isso tem que acabar, so uma manisfestação popular pesada é que vai resolver<br />JandilsonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-30743707819663843902009-08-24T08:34:17.776-03:002009-08-24T08:34:17.776-03:00Prezados, vocês estão presenciando, nada mais e na...Prezados, vocês estão presenciando, nada mais e nada menos do que, o fenômeno da insegurança jurídica...Attorney at lawnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-9312125883079628562009-08-23T23:59:47.980-03:002009-08-23T23:59:47.980-03:00Esse pessoal que tá reclamando das mudanças da &qu...Esse pessoal que tá reclamando das mudanças da "regra do jogo" no meio do curso de direito... realmente, como vcs querem passar no exame da ordem sem saber o significado de direito adquirido?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-60609757923040939692009-08-23T20:49:02.202-03:002009-08-23T20:49:02.202-03:00O artigo 6°, letra "c", §3°, Provimento ...O artigo 6°, letra "c", §3°, Provimento 109 é óbvio, quem não passar, tem o direito e repetir, até passar, ou eu estou enganado, se vai aproveitar o êxito da primeira fase, pois, pagamos para fazer duas fases, por qq tropeço no meio do caminho, isto é, não obter êxito, na primeira fase, não impedi de fazer o qto for necessário, se for o contrário coitada da nossa CFRB/88, já não está valendo mais nada mesmo, mais esta, tanto, faz.<br /> J.CarlosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-60372529884348548552009-08-23T19:42:29.169-03:002009-08-23T19:42:29.169-03:00Dr. Maurício, o exame 2009.3 já conterá as mudança...Dr. Maurício, o exame 2009.3 já conterá as mudanças que o senhor publicou?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13026262480456172687noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-34081372464967581022009-08-23T11:49:38.695-03:002009-08-23T11:49:38.695-03:00Medicina não impolantou exame não é por causa de o...Medicina não impolantou exame não é por causa de os bacharéis em medicina serem contra não. Medicina não implantou o exame porque os que comandam a medicina (os Conselhos Regionais e Federal) têm filhos que vão seguir a carreira e eles não querem correr o risco de um filho deles não consegurir aprovação. No direito também existe isso de filhos de "comandantes" da OAB, só que em escla bem menor, infinitamente menor (até porque, em geral, filho de advogado quer ser médico). É essa a razão de não exisir exame na medicina.Ah, santa "inocência" isso de boicotar o exame não fasendo inscrição. Isso só vai acontecer se um dia a galinha nascer desnmtes, ou seja, nunca.Para quem deu tal sugestão tenho a dizer que sou bacharel reprovado 2 vezes no exame, mas não voui ser estúpido ao ponto de me prejudiucar ainda mais deixando de fazer o exame. Sou contrta o formato do exame, só que a solução tem outros caminhos mais inteligentes (já existe um Projeto de Lei 186/06 e certamente ADIN pode ser proposta)e não o de o bacharel prejuciar a si próprio não fazendo o exame.Anonymousnoreply@blogger.com