tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post8396467509348926898..comments2023-10-17T07:57:28.893-03:00Comments on Blog Exame de Ordem: Requerimento para a OAB - Alteração do EditalUnknownnoreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-82374412672672435202009-07-03T16:29:24.168-03:002009-07-03T16:29:24.168-03:00Mas quem é a Cespe para passar por não respeitar a...Mas quem é a Cespe para passar por não respeitar a legislação? Será que a Cespe pensa ser um poder superior a tudo?Marquinhonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-31767238968086988002009-07-02T12:34:56.848-03:002009-07-02T12:34:56.848-03:00Cespe voltar atrás? É ruim hein!!Cespe voltar atrás? É ruim hein!!Maurício Gieseler de Assishttps://www.blogger.com/profile/08021841585322980835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-65122157420031153352009-07-02T12:05:11.277-03:002009-07-02T12:05:11.277-03:00Eu gostaria de saber se a CESPE irá voltar a trás ...Eu gostaria de saber se a CESPE irá voltar a trás ou teremos que ajuizar um Mandado de Segurança?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-80838115071021636912009-06-23T01:57:16.997-03:002009-06-23T01:57:16.997-03:00Desconsiderem, por favor, meu comentário das 19h d...Desconsiderem, por favor, meu comentário das 19h do dia 20/06.<br />Percebi que a redação do modelo está correta, pois se refere ao número de dias que faltavam para prova quando o edital foi modificado.<br />Lendo rapidamente, entendi que eram o número de dias que faltavam na data de apresentação desse requerimento.<br />Boa sorte!Lednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-5438966553737568712009-06-20T19:00:53.810-03:002009-06-20T19:00:53.810-03:00Aproveito a oportunidade para avisar aos que irão ...Aproveito a oportunidade para avisar aos que irão protocolar na segunda este requerimento que, no 4° parágrafo (desconsiderando as transcrições), temos: "Apesar disso, e não obstante a 1ª fase do exame 2009.1 já ter sido realizada, estando a 10 dias da realização da segunda fase, foi publicada, juntamente com a relação dos examinandos aprovados para a 2ª fase, uma ALTERAÇÃO SUBSTANCIAL no edital, com uma previsão inédita até então"<br /><br />Eu modifiquei os 10 dias para 06.<br /><br />Abraços.Lednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-16650827522247098982009-06-20T18:46:14.076-03:002009-06-20T18:46:14.076-03:00Já arrumei um advogado para assinar (também temo p...Já arrumei um advogado para assinar (também temo por represálias) e na segunda entrarei esse requerimento na OAB/DF.<br />Triste temer por retaliações de uma instituição que deveria lutar pela igualdade, pela justiça...Lednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-14067377300430515032009-06-20T18:43:49.615-03:002009-06-20T18:43:49.615-03:00" Anônimo disse...
se o pessoal perdesse..." Anônimo disse...<br /><br /> se o pessoal perdesse metade do tempo lendo o código civil, penal, tributário, ao invés de ficar criando subterfugios, talvez teriam maior chance de aprovação no próximo exame."<br /><br />Estremeço quando vejo um candidato (ou talvez um advogado) pensar dessa forma. Lutar pelos direitos é a função básica de todo advogado, como imagino que você saiba.<br />Falando nisso... Porque, em vez de estar navegando na internet, você não está lendo os códigos?Lednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-17651675335735444942009-06-20T15:08:58.509-03:002009-06-20T15:08:58.509-03:00Para que ficar lendo códigos, meu caro, para que s...Para que ficar lendo códigos, meu caro, para que se na prova o bacharel pode utiliza-los? O que está se reclamando é em relação ao modelo de prova e de correção, é isso.Eu quero só refroçar o que o anônimo 23;11 escreveu, isto é, o advogado ao peticionar judicialmente não tem obrigação de citar nome de peça mesmo, isto não está previsto em lugar nenhum da nossa legislação, por isso, é vero a afirmativa dele, a Ordem está com invenção mesmo e se ela está com invenção do que adianta ler os cógigos? Pode ler de cabo a rabo que não conseguirá nada, simplesmente poprque lá não tem nada nesse sentido.Não estamos sendo contra o exame da Ordem, estamos sendo discordantes dos métodos que estão aplicando para avaliar os bacharéis, pois tais métodos estão destoando do que a legislação prescreve e admite e por isso não são capazes de avaliar, pelo contrário, são capazes, sim, de dar efetivade a INJUSTIÇA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-39652151909216842012009-06-19T21:47:28.642-03:002009-06-19T21:47:28.642-03:00Sempre foi assim coisa nenhuma 1:01. Muita gente n...Sempre foi assim coisa nenhuma 1:01. Muita gente no último exame foi aprovado errando tanto endereçamento quanto o nome da peça. E digo mais: conheço vários colegas que nem a peça fizre, só endereçaram e coplocaram o nome errado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-20121201981321540702009-06-19T21:32:27.268-03:002009-06-19T21:32:27.268-03:00se o pessoal perdesse metade do tempo lendo o códi...se o pessoal perdesse metade do tempo lendo o código civil, penal, tributário, ao invés de ficar criando subterfugios, talvez teriam maior chance de aprovação no próximo exame.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-72563873348948868612009-06-19T19:22:14.403-03:002009-06-19T19:22:14.403-03:00Caro Elton Guilherme (18 de Junho de 2009 18:41:
O...Caro Elton Guilherme (18 de Junho de 2009 18:41:<br />O espelho da Avaliação da Prova Prático-Profissional não trás como critério de avaliação o quesito denominado "REDAÇÃO". Logo, a REDAÇÃO seria a própria peça como um todo. <br />Att.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-56890761429262844422009-06-19T16:17:13.798-03:002009-06-19T16:17:13.798-03:00Peça profissional: é tudo, menos as 5 questões! Po...Peça profissional: é tudo, menos as 5 questões! Portanto, errou a peça, a nota é ZERO... os caras fazem de tudo pra ferrar mesmo..., quer dizer, se eu fizer uma anulatória de débito fiscal com pedido de tutela antecipada e o gabarito apontar "anulatória de crédito tributário com pedido de tutela antecipada" (não sei se existe hehehe), vou tirar ZERO? incrível isso!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-55108759706693230352009-06-19T14:36:57.360-03:002009-06-19T14:36:57.360-03:00SEGUNDA-FEIRA ESTOU INDO NA OAB/DF PROTOCOLAR TAL ...SEGUNDA-FEIRA ESTOU INDO NA OAB/DF PROTOCOLAR TAL RECLAMAÇÃO. TEMOS QUE SE UNIR NESTA BATALHA!Rogernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-79381602128096615262009-06-19T11:07:40.532-03:002009-06-19T11:07:40.532-03:00Dr Ricardo ou estudantes que puderem me ajudar em ...Dr Ricardo ou estudantes que puderem me ajudar em uma dúvida.<br />Quando existir valor no problema coloco no valor da causa na prova né, e quando o problema não falar em valor? deixo em branco?<br />Vou fazer Dir. Tributário.<br />Desde já agradeçoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-11412767700831394432009-06-19T11:01:45.554-03:002009-06-19T11:01:45.554-03:00Creio que para a tranquilidade dos examinados as r...Creio que para a tranquilidade dos examinados as regras não devem ser alteradas no decorrer dos exames. Na verdade o espirito que deve governar o exame é o de verificar se o bacharel tem um mínimo de condições de iniciar a atividade da advocacia, ao invés, de se querer verificar se o concursando é um excelente dominador da ciência. Além disso outro espirito que deve ser banido desse concurso é de querer controlar o aumento da concorrência no mercado de trabalho, principalmente depois que o candidato e suas familias investiram muito tempo e dinheiro na formação profissional do candidato. Sou a favor da verificação no decorrer da formação do profissional dentro das instituições de ensino, onde se poderia aferir a qualidade do curso no decorrer de seu desenvolvimento.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-43704434204220905752009-06-19T10:59:05.934-03:002009-06-19T10:59:05.934-03:00Pessoal,
Entendo que houve uma mudança substancia...Pessoal, <br />Entendo que houve uma mudança substancial sim. No espelho da prova nacional não tem o campo de adequação da peça, ou seja, se você não fez a peça correta terá nota zero e NADA será considerado.<br />.<br />No exame CESPE/SP tinhamos o campo de adequação da peça, por isso mesmo fazendo a peça errada tinhamos chances de passar.<br />.<br />E se a OAB manter esse criterio ai sim vai "chover" mandado de segurança.<br />.<br />MarianaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-70474566579492871682009-06-19T10:54:06.023-03:002009-06-19T10:54:06.023-03:00Anônimo das 19:49, quem assinou a manifestação por...Anônimo das 19:49, quem assinou a manifestação por mim foram advogados, não fui eu. Tente buscar advogados para assinar por vc.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-14186290148613828752009-06-19T01:06:50.435-03:002009-06-19T01:06:50.435-03:00Na seccional do RJ ainda veio o seguinte texto:
2 ...Na seccional do RJ ainda veio o seguinte texto:<br />2 Convocação de examinando sub judice do Exame de Ordem 2007.1 para a prova prático-profissional<br />do Exame de Ordem 2009.1:<br />NOME: Priscilla Montes Guimaraes<br /><br />Essa essa pessoa podia se manifestar para nos explicar sobre isso!!! Desde 2007???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-63427018029107433232009-06-19T01:01:37.960-03:002009-06-19T01:01:37.960-03:00Gente, calma!
Na verdade, sempre foi assim. Eles ...Gente, calma! <br />Na verdade, sempre foi assim. Eles só publicaram isso para não chover Mandado de Segurança depois do resultado preliminar alegando que fizeram Contestação no lugar de RO, mas que perfeitamente merece ser corrigida a peça, uma vez que as margens estão de acordo, não há erros de português, o examinando demonstra raciocínio jurídico, etc, etc... <br />Entendo que nada de substancial foi alterado.<br /><br />Deisi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-19284132236429034872009-06-18T23:11:24.796-03:002009-06-18T23:11:24.796-03:00Meu caro Elton Gluilherme, por que você acha justo...Meu caro Elton Gluilherme, por que você acha justo reprovar quem erra o nome da peça? Me desculpe, mas você está compactuando com uma INVENÇÃO da OAB e com isso não posso concordar. As regras aplicáveis na confecção de uma peça práticoprofisisonal no exame devem ser as mesmas de uma peça de verdade no judiciário, até porque o que está sendo "testado" é se o bacharel está apto a exercer a advocacia. Ora, meu caro, onde consta na legislação brasileira que ao peticionar no judiciário o advogado tem que colocar nome de peça? Onde, me diga onde que aí me conformarei.E lhe digo mais: se o bacharel faz o endereçamento e embora este não seja o formalmente correto, mas que seja o suficiente par afazer com que a petição "chegue" ao destino correto, por que reprovar? Vamos ser sensatos e coerentes com nosso sistema, não vamos INVENTAR regras que não são exigidas na prática real.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-2154875391353877872009-06-18T20:41:14.050-03:002009-06-18T20:41:14.050-03:00Cabe lembrar que o criterio de correção da CESPE S...Cabe lembrar que o criterio de correção da CESPE SP e o Nacional sempre foram os mesmo, ou seja, sempre existiu uma espelho para a Petição e um espelho para cada questão. Só que antes, se vc errasse completamente uma questão poderia obter alguns décimos na letra, gramática, etc. Agora parece que isso que foi excluido. É o mesmo que acontece na peça. Ex. Antes de vc fizesse o endereçamento correto mais esquecesse de colocar 2ª Região, teria sua nota descontada e agora me parece que será zerada, mão isso não me parece que irá zerar a peça toda. E há muito tempo que a prova aplicada em SP é equivalente pra não dizer identica a Nacional, assim como o critério de correção sempre foi o mesmo.<br /><br />Até acho isso justo, errar a peça ou o endereçamento não merece passar mesmo...só não achei correto mudar a regra do jogo nesta altura do campeonato.<br /><br />* Elton GuilhermeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-22498811576275693562009-06-18T19:53:08.437-03:002009-06-18T19:53:08.437-03:00Meu amigo de São Paulo. Lembre-se que você agora f...Meu amigo de São Paulo. Lembre-se que você agora faz o exame unificado. O de SP tinha um quesito específico para o nome da peça e outro para o endereçamento; o do CESPE não tem. Então, vc está equivocado. Se errar o nome da peça ou o endereçamento é ZERO na peça toda.Aliás, eles nem analisam a peça se verificarem logo no início que está com o endereçamento ou nome errado. É uma verdadeira PRELIMINAR.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-66565826339027924482009-06-18T19:49:20.980-03:002009-06-18T19:49:20.980-03:00Deus do céu, que situação a que nós chegamos!!! Nã...Deus do céu, que situação a que nós chegamos!!! Não confio uma vírgula na OAAB, por isso prefiro não fazer a manifestação. Tenho receio de ficar marcado e~nunca mais conseguir ser aprovado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-10854549469122202902009-06-18T18:41:53.044-03:002009-06-18T18:41:53.044-03:00Prezado Prof. sou de SP vou fazer a 2ª agora dia 2...Prezado Prof. sou de SP vou fazer a 2ª agora dia 28 em Trabalho, e há muito tempo acompanho seu blog e primeiramente gostaria de parabenizá-lo.!<br />Com relação a mudança do Edital, não vejo muito prejuizos conforme assim noticiado, uma vez que, entendi que:<br />"5.5.6 Nos casos de propositura de peça inadequada para a solução do problema proposto, ou de<br />apresentação de resposta incoerente com situação proposta ou de ausência de texto, o examinando<br />receberá nota ZERO na REDAÇÃO da peça profissional ou na questão.<br />. . .<br />Portanto não irá zerar a peça total, e sim, apenas o quesito da REDAÇÃO que receberá a nota zero.<br />. . .<br />Vale lembrar que o prejuizo não será tão grande assim, uma vez que analisando provas anteriores, este quesito não passa de 1,0 na peça.<br />. . . <br />Será que estou equivocado na minha interpretação.??<br />. . .<br />Obrigado pelo oportunidade..!<br />. . .<br />Elton GuilhermeAnonymousnoreply@blogger.com