tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post7607572684765293986..comments2023-10-17T07:57:28.893-03:00Comments on Blog Exame de Ordem: Só sistema de cotas pode frear "conto do vigário educacional", diz Cezar BrittoUnknownnoreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-89766029962388337472009-06-07T23:43:28.106-03:002009-06-07T23:43:28.106-03:00Vocês não sabem o que dizem (9:10 e 19:54). Para a...Vocês não sabem o que dizem (9:10 e 19:54). Para a atualização de vocês, informo que o Relator não é autor do Projeto de Lei. Aliás, em se tratando do projeto de Lei 186/06 o relator já disse que votará pela manutenção do exame. Portanto, meus queridos anônimos, vocês estão trocando as bolas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-92216988151646694302009-06-07T19:54:22.201-03:002009-06-07T19:54:22.201-03:00"Será que a OAB considera estelionato educaci..."Será que a OAB considera estelionato educacional a Faculdade de Direito que determinado Senador frequenta. Por sinal este Senador é o relator da matéria na Comissão de Educação.<br /><br />5 de Junho de 2009 09:10"<br />Parabéns anomino, até que enfim encontrei um que te3ve coragem de falar a verdade, este Senador-Go, vai ter a sua carteirinha sem fazer a prova, pq ele não vai as aulas, não faz prova, e vai chegando esta no nono período (9)e ainda é o relator da PL 186/06; nem vou dizer mais pode ficar tranquilo ele ta dentro, sem nenhum esforço, pq o ano que vem ele termina e é ano de eleição, quer dizer nem vai estudar, como não estudou para bacharelar, acompanha relação de homologação de inscrição, resultados 1° e 2° faseAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-2138200187185458382009-06-07T19:47:57.392-03:002009-06-07T19:47:57.392-03:00Sistema de cotas é discriminação de ração, economi...Sistema de cotas é discriminação de ração, economica, e todas as situações da CFRB/88, recepcionou a Lei Afonso Arrinos, que defende a ideia de cota deveria ser condenado a prisão inafiansavel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-82841553714799496932009-06-07T15:35:27.992-03:002009-06-07T15:35:27.992-03:00É evidente que é a qualidade dos alunos, pois este...É evidente que é a qualidade dos alunos, pois estes, que ingressam nas faculdaes públicas, não são analfabetos funcionais como são a maior parte dos alunos das faculdades privadas. Em faculdade pública é impossível um analfabeto funcional ser aprovado no vestibular, já nas privadas é só fazer a inscrição que tá aprovado. Ora, se o aluno é analfabeto funcional como é que ele vai conseguir aprovação em um exame da OAB, se mesmo os que não são têm dificuldade em etender o que os enunciados das provas querem? IMPOSSÍVEL, então, não há mérito nenhum das faculdades públicas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-84506803251011820592009-06-06T07:44:23.825-03:002009-06-06T07:44:23.825-03:00Uma perguntinha que não quer calar: Será que nossa...Uma perguntinha que não quer calar: Será que nossas Universidades públicas são tão superiores quanto às particulares? Ou será que é a qualidade dos alunos, que diga-se são mais bem selecionados, é que fazem a diferença nas públicas? Sinceramente fico com a segunda opção. E vc?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-13256105647146540812009-06-06T01:31:31.215-03:002009-06-06T01:31:31.215-03:00Se fose uma profissão em que a imperícia causa a m...Se fose uma profissão em que a imperícia causa a morte, como é no caso dos médicos, enfermeiros, engenheiros,etc., eu até ficaria quieto dizendo que teria que haver mesmo uma prova para testar se o profissional está qualificado e mesmo assim a prova não poderia ser essas porcarias mal elaboradas e com objetivos de reprovar que a OAB e CESPE aplicam, teria que ser uma prova que se aproximasse o máximo possível da realidade, da prática do dia a dia de um advogado.Já sei que algum desses que sempre quiseram colocar a advocacia como mais importante do que ela é vai dezr que se o avogado errar o que está em jogo é a liberdade, o patrimônio, etc. Caramba, para que existe juiz? O juiz às vezes não declara o réu indefeso? É só ele, juiz, quando perceber que o advogado é desqualificado declarar a parte indefesa e abrir novo prazo para que um novo advogado seja constituído e aí sim, aquele outro que foi declarado incompetente deveria fazer uma reciclagem e realizar o exame, aí sim o exame se justificaria, para para esses casos.Viram como é simples e fácil derrubar o pretexto "furado" da OAB de que o exame tem que existir para garantir o exercicio da advocacia só por profissionais quaficadios? Quem demonstra se o profissional presta ou não é o exercício da profissão, prova nenhuma, especialmente essas decorebas, vai mostrar quem sabe advogar e quem não sabe. Para ser sincero, a OAB é a instituição mais MENTIROSA que temos no Brasil, ela MENTE e mente descaradamente com essa história de que exige o exame para garantir qualificação profissional. Na verdade ela garante é a conta bancária dela sempre gorda.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-7953774793637847802009-06-05T18:14:51.790-03:002009-06-05T18:14:51.790-03:00Ola doutor Mauricio, sou um leitor assíduo de seu ...Ola doutor Mauricio, sou um leitor assíduo de seu blog, e mais uma vez venho expressar a minha opinião. Condordo em partes com o Presidente da OAB, pois que teve uma base boa e sólida, no ensino fundamental e médio, tem muito mais possibilidades de passar tanto na OAB, como em concursos públicos. Pois como o presidente da OAB fala, "estelionato educacional" também é a nossa educação fundamental e média, principalmente em escolas públicas, onde estas instituições formam verdadeiros analfabetos funcionais, e tudo isso tem um reflexo muito grande no ensino superior, pois onde que aprendemos a escrever, a interpretar? a resposta é na nossa educação básica. Acredito que primeiramente deveria-se atentar para isso, melhorar a educação deste o seu inicio, pois se isso nao acontecer, as vitimas do sistema falho continuarão a existir sempre. <br /><br />Mas doutor como já disse anteriormente, aqui mesmo neste blog, no Brasil é mais facil voce buscar corrigir os problemas pelo fim, ou seja, o MEC a OAB, abriram cursos de Direito por esse Brasil a fora, em instituições que nao possuem o minimo de condições para formar um bom advogado, e o que se faz? existe o exame de ordem. Que aprova em torno de 25% dos bachareis. Simplesmente deixa-se as instituições estelionatarias agirem por 5 anos e depois descontamos no aluno que nao consegue a aprovação. Mas nao se pensou quando abriram esses cursos. E onde esta a fiscalização? deixa-se para o exame de ordem. Infelizmente é sempre assim. Bom o caminho para o chamado "estelionato educacional" é a fiscalização destas instituições ea cassaçao das instituições que nao tem responsabilidade para com o estudante. Na situação que estamos o sistema de cotas torna-se com certeza importante, nao sou a favor (minha opiniao particular) das cotas para negros e sim para estudantes da rede publica de ensino, pois estes sim sao os mais prejudicados pelo sistema falho existente. Afinal, o office boys, como relata o nosso presidente da OAB, está estudando em uma instituição credenciada e autorizada para tal. A educação brasileira precisa de ajuda!<br /><br />Parabens pelas materias doutor Mauricio.<br /><br />alexrodrigo_slg@yahoo.com.brAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-16232620752560388102009-06-05T13:19:29.627-03:002009-06-05T13:19:29.627-03:00Fico impressionado com a capacidade das pessoas em...Fico impressionado com a capacidade das pessoas em ao invés de defederem medidas certas e definitivas ficam criando coisa altamente polêmicas e que não resolvem nada definitivamente. Já começam tudo errado e mais na frente para mudar é quase impossível. Eu vejo como discriminação contra os brancos estabelecer qualquer cota para negros, amarelos, verdes ou seja lá que cor for. O que deveria ser feito é os políticos brasileiros tomarem vergonha na fuça e direcionarem esforços e investimentos capazes de mudar a realidade do nosso ensino de base (e mesmo superior).Deveriam acabar com as escolas particulares e estatizar a educaçao, dando condições para todo e qualquer brasileiro que queira estudar (com seriedade), inclusive pagando para o estudante ter condições de estudar e ´somente estudar.Mas não é dá esmola tipo 30, 40, 80 reais como fazem com a famigerada bolsa familia (que deveria ser chamada bolsa esmola), mas sim pagar um valor que a pessoa não precise trabalhar antes de formado. Sei que alguém vai dizer que isso é sustentar vagabundo e que o país não tem condições. Eu digo o seguinte: sustentar vagabundo é manter o amontoado de presos que existem por aí que se tornaram deliquentes por absoluta falta de opção na vida e justamente por não terem tido uma educação capaz de torna-los GENTE e com uma qualificação. Garanto que só o dinheiro que o país iria deixar de gastar com segurança pública e manutenção de presídios ou coisa do gênero já seria suficiente (e até sobraria) para garantir o pagamento de um valor para a pessoa estudar e só estudar. Mas repito, teria que ser coisa séria e não apenas ingressar na escola para deixar de trabalhar e ganhar, ou seja, critérios rígidos seriam adotados. Depois de formada a pessoa pagaria para o Estado na forma de trabalho. Por exemplo: a pessoa que se formasse em medicina trabalharia de graça para o Estado em um hospital público, posto de saúde, etc. durante um certo número de horas por dia (digamos 3 horas por dia duante 3 vezes por semana); o que se formasse em direito trabalharia da mesma forma no fórum ou qualquer outro órgão do judiciário; etc. Trabalho deveria ser só para após a faculdade ou então, antes disso, para aqueles que não quisesses estudar e, por incrivel que pareça, têm milhões que não gostam e jamais estudarão (esses iriam ser os "peões", como já são).Logico que não se pode comprar o tamanho da Noruega com o Brasil, mas lá a pessoa recebe mais de 4.500,00 dolares todo mês só para estudar. No Brasil não precisari cehar a essa valor, mas poderia muito bem, ser R$ 1.500,00 por mês. Garantro que se fosse adotado isso em menor de 20 anos o Brasil seria um país decente e de primeiríssimo mundo.Aliás, um sistema assim sendo adotado seria até impossível o país ser governado por um analfabeto metido a esperto que compra o voto dos miseráveis com "bolsa esmola" de todas as espécies.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-79486156244579901782009-06-05T10:32:50.662-03:002009-06-05T10:32:50.662-03:00É possível uma construção sólida sobre uma base fr...É possível uma construção sólida sobre uma base frágil, arenosa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-66113651783883322542009-06-05T09:10:38.326-03:002009-06-05T09:10:38.326-03:00Será que a OAB considera estelionato educacional a...Será que a OAB considera estelionato educacional a Faculdade de Direito que determinado Senador frequenta. Por sinal este Senador é o relator da matéria na Comissão de Educação.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-20197505374879772772009-06-05T08:40:46.265-03:002009-06-05T08:40:46.265-03:00cada dia acha-se uma desculpa....cada dia acha-se uma desculpa....Anonymousnoreply@blogger.com