tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post6812584320339436847..comments2023-10-17T07:57:28.893-03:00Comments on Blog Exame de Ordem: GEOAB – Grupo de Estudos para Exame da Ordem dos Advogados da BrasilUnknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-26015919741892915472009-11-18T09:56:03.187-02:002009-11-18T09:56:03.187-02:00Quando será aberta a caixa preta da oab?Quando será aberta a caixa preta da oab?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/01032596502374242116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-62049849837514962922009-08-28T19:18:46.683-03:002009-08-28T19:18:46.683-03:0024 de Agosto de 2009 11:36, anônimo o caso que nar...24 de Agosto de 2009 11:36, anônimo o caso que narro, não é igual ao seu narrado, mas considero gravissimo, o examinando não constava da lista de candidatos com as inscrições homologadas 2009.1, e ele estava para fazer a prova, como fez, ele é politico, amigo do Senador que esta a relatoria da PL 186, não apareceu na lista de aprovados, e eu não encontrei ele mais para perguntar.<br />Desculpe em não dizer o nome e nem o meu, não é covardia, é pq o "blogger" é acessado por um universo grande, e pode me dar problema pq sou bel e estou fazendo o exame.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-26447807906842754582009-08-24T20:00:02.023-03:002009-08-24T20:00:02.023-03:00Anônimo 11:36, você escreveu uma grande "caga...Anônimo 11:36, você escreveu uma grande "caganeira", fique certo disso. E se o candidato fez a prova em local outro que não é do seu conhecimento, ou mesmo se a pessoa tiver realizado um outro exame que você acha que ele não fez? Ora, formalize uma denúncia se tem certeza que houve "marmelada" ou cale-se para sempre.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-31353110941442871212009-08-24T14:08:15.853-03:002009-08-24T14:08:15.853-03:00Deus permita que isso não seja real. Só de ler sin...Deus permita que isso não seja real. Só de ler sinto mal-estar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-6034962409267796072009-08-24T11:50:49.991-03:002009-08-24T11:50:49.991-03:00Mande para o meu mail o nome, a seccional e o exam...Mande para o meu mail o nome, a seccional e o exame que esse candidato prestou, para ver o que eu descubro por aqui.<br /><br />Abraços!Maurício Gieseler de Assishttps://www.blogger.com/profile/08021841585322980835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-48073400230382333222009-08-24T11:36:48.876-03:002009-08-24T11:36:48.876-03:00Dr.
Maurício, saudações. Gostaria muito de saber ...Dr. <br />Maurício, saudações. Gostaria muito de saber a sua opinião sobre o seguinte fato: é possível que um candidato que não constou de lista alguma de aprovação no exame de ordem esteja relacionado como advogado ativo nos quadros da OAB? Isso pois, recentemente, em um dos últimos exames, um candidato suspeitíssimo (leia-se, apadrinhado de professores de uma notória faculdade e advogados), constou da lista de candidatos com inscrição homologada. Todavia, seu nome não constava nem da lista de aprovados na prova objetiva nem da prova prático-profissional. E qual foi a minha surpresa ao descobrir que o cidadão já estava inscito e em atividade na OAB. Se houve algum tipo de intervenção judicial, não deveriam ter relacionado o nome do candidato na relação com a indicação 'sub judice'? É necessário frisar também que a mesma pessoa não se submeteu a nenhum outro exame. O que me surpreendeu foi a mágica realizada para que o cidadão se inscrevessena advocacia. Por favor, Dr. Gieseler, o que o Sr. acha que ocorreu nesse caso. O Sr. que tanto vem ajudando a inúmeros bacharéis com o seu blog a obter êxito nessa polêmica prova. Uma situação dessa não ameaça mais ainda a credibilidade de um exame que parece aprovar quem quer, enquanto milhares de colegas são reprovados sabe-se lá com base em qual critério, tendo que alimentar mais e mais a máquina desse exame com pagamento de inscrições, sendo que 'os amigos do rei' tudo podem acima de nós, pessoas simples e trabalhadoras. Parece que não foi um caso isolado isso. Ao meu ver, isso pode até configurar um crime, uma fraude, pois os editais todos de um concurso público devem ser claros o bastante para admitir impugnação. Gostaria humildemente de sua opinião sobre o caso. Muito grato.<br />anônimo por razões óbviasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-26187343754817147952009-08-23T18:39:11.610-03:002009-08-23T18:39:11.610-03:00As mudanças de certo modo irão colocar as coisas ...As mudanças de certo modo irão colocar as coisas no seu devido lugar (pelo mesnos em parte),eis que o exame será mais justo, digamos assim.Só que concordo plenamente com o Anônimo que levantou a possibilidade de ser ilegal a aplicação das regras novas a quem já está cursando a faculdade de direito. Mas ilegalidade à parte, que naturalmente vai ensejar muitos Mandados de Segurança, há duas vertes a serem analisadas, quais sejam:<br /><br />1- Para quem conhece razoavelmente a aplicação do direito ao caso concreto a mudanças será substancialmente benéfica, uma vez que o bacharel não precisará ficar preocupado em citar doutrina e jurisprudência ao elaborar a peça prático profissional e responder as questões. Pelo que se pressupõe a princípio, após efetivadas as mudanças não mais serão exigidas respostas das questões com base em súmulas ou coisa que o valha e nem será exigida elaboração da peça com exposição do direito material com fundamentos em súmulas, jurisprudência e doutrina;<br /><br />b- Para quem não conhece razoavlemente a aplicação do direito ao caso concreto as coisas vão complicar e muito (e isso infelizmente ocorre com quase todos os bacharéis), pois simplesmente o bacharel na hora da prova vai ter a lei seca em mãos, mas não vai ter aquela providencial ajuda dos livros de doutrina que remetem o candidato à lei a ser aplicada ao caso. Vai ser uma "chuva" ("temporal", aliás) de reprovação,tenho certeza.Anonymousnoreply@blogger.com