tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post674735936823302472..comments2023-10-17T07:57:28.893-03:00Comments on Blog Exame de Ordem: A prova objetiva do exame 02/2008Unknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-86988963167878036652008-10-07T10:52:00.000-03:002008-10-07T10:52:00.000-03:00Perfeitas palavras Mauricio... concordo com o text...Perfeitas palavras Mauricio... concordo com o texto, eu sou a favor do exame da ordem, pois ele ainda tem a função de avaliar o candidato... no entanto, conforme vc citou, essa "falhas" na prova tornam os argumentos dos que querem a abolição do exame ainda mais fortes... acredito que o exame tem que se preocupar em avaliar o futuro da profissão do bacharel, e não é questionando a convenção de genebra e viena que eles obteram esse exito... ou questionando sobre a preparação de uma CNA (Conferencia Nacional dos Advogados)... ou criando questões dubias questionando se tal caso é "extemporânea ou intempestiva", sendo que o próprio TST já usou as duas definições pra dizer a mesma coisa... como já ressaltei aqui no blog, as questões tem que ser OBJETIVAS e não SUBJETIVAS... o maior perdedor de toda essa história é o CESPE, pois deixa de realizar seu principal objetivo, que é o de AVALIAR! <BR/>Parabéns pelo blog Mauricio<BR/><BR/>Ass. GuilhermeAnonymousnoreply@blogger.com