tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post4996776508461783122..comments2023-10-17T07:57:28.893-03:00Comments on Blog Exame de Ordem: Recurso para a questão 79Unknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-28694184591897067612009-09-17T09:57:25.158-03:002009-09-17T09:57:25.158-03:00Colegas!!!
Também estou na trave, preciso de 2 que...Colegas!!!<br />Também estou na trave, preciso de 2 questões. Peço encarecidamente aos colegas que recorram... precisamos anular o máximo possível....<br /><br />Sorte a todos nós.<br /><br />Claudia.claudianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-36032716895219170122009-09-17T01:39:37.448-03:002009-09-17T01:39:37.448-03:00Márcia disse:
Questão 91:
Peço encarecidamente a...Márcia disse:<br /><br />Questão 91:<br /><br />Peço encarecidamente aos colegas que peçam a anulação da questão 91.<br />Pois preciso de ajuda para complementar meus pontos e ir para a segunda fase da prova.<br /><br />Boa sorte a todos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-82474957143054746312009-09-16T14:49:25.784-03:002009-09-16T14:49:25.784-03:00Questão 91:......
correta segundo o gabarito:"...Questão 91:......<br />correta segundo o gabarito:"Somente o funcionário público pode ser sujeito ativo de crime de prevaricação".<br />OBS: Malgrado seja o entendimento majoritário, não pode se olvidar o entendimento dos eméritos profs. Damásio e Fernando Capez, que entendem serem possíveis a co-autoria e a participação de terceiros no crime de prevaricão, tendo em vista que trata-se de crime próprio e, pois, admitindo as duas hipóteses (ou seja, o particular tbm pode ser sujeito ativo).<br />Assim sendo, referida questão deve ser anulada, tendo em vista que não encontramos em nenhuma das assertivas a incontrovérsia que se faz necessária em provas preambulares.... Vai a dica hein!! <br />abraço e boa sorte ((rumo a segunda fase da magis?MG)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-33807051566629948692009-09-16T10:34:21.803-03:002009-09-16T10:34:21.803-03:00Não seria com base na Súmula 368 do TST que há ess...Não seria com base na Súmula 368 do TST que há essa possibilidade?...Aluno de 10º semestre das UNI's de São Paulo, feliz, feliz p/ ter atingido 64 pontos s/ cursinho pq faltou dinheiro...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-39330397410686970902009-09-16T08:48:29.911-03:002009-09-16T08:48:29.911-03:00VAMOS RECORRER PESSOAL!!! FIZ 47 PRECISO DE 3!!!!!...VAMOS RECORRER PESSOAL!!! FIZ 47 PRECISO DE 3!!!!!Marinanoreply@blogger.com