tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post3687245127530354872..comments2023-10-17T07:57:28.893-03:00Comments on Blog Exame de Ordem: O dia "D" do manifesto contra a prova trabalhistaUnknownnoreply@blogger.comBlogger71125tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-25287207704810376852010-01-25T02:04:26.345-02:002010-01-25T02:04:26.345-02:00Caros colegas,
Como vcs acham que serão formuladas...Caros colegas,<br />Como vcs acham que serão formuladas as questões e peças da segunda fase da OAB 2009.3? Essa será bem diferente das outras provas.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05153108514537546577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-85262499578431953872009-12-12T21:43:09.822-02:002009-12-12T21:43:09.822-02:00MAIS UMA INJUSTIÇA QUE TERMINA EM PIZZA...
É UM AB...MAIS UMA INJUSTIÇA QUE TERMINA EM PIZZA...<br />É UM ABSURDO, VOCÊ PAGA UMA INSCRIÇÃO, ESTUDA, PASSA NA 1ª FASE E DEPOIS SE DEPARA COM UMA 2ª FASE DESSA, MAL ELABORADA, CHEIA DE PEGADINHA, ACEITANDO RECLAMAÇÃO TRABALHISTA CUMULADA COM AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO, QUE NÃO EXISTE NO EDITAL, AINDA ACHA POUCO, COLOCA COMO MEDIDA CABÍVEL PARA PEDIR RESCISÃO DE CONTRATO DE TRABALHO. PELO AMOR DE DEUS... ATÉ QUANDO TEREMOS QUE AGUENTAR ISSO!!!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/12301563169080220722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-22836169778329835052009-11-18T01:34:47.053-02:002009-11-18T01:34:47.053-02:00Qual foi a resposta ao manifesto? Já procurei e na...Qual foi a resposta ao manifesto? Já procurei e nada li a respeito. Se alguem souber me informe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-47518220723191470412009-11-09T10:17:41.218-02:002009-11-09T10:17:41.218-02:00Olá pessoal
Fora toda a discussão que se forma ao ...Olá pessoal<br />Fora toda a discussão que se forma ao redor dessa prova. Alguém sabe se o manifesto já surtiu algum efeito, ou qq outra movimentação por parte do CESPE após sua protocolização ???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-42042538279003617722009-11-08T23:40:24.162-02:002009-11-08T23:40:24.162-02:00É importante atacar o que é importante e não o que...É importante atacar o que é importante e não o que é urgente. A OAB é suspeita apar aplicar o Exame, porque tem interesse no caso.O resto é perder tempo, porque estamos na mão deles.FIKShttps://www.blogger.com/profile/16249002266654308556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-3856322408387729152009-11-06T21:18:09.446-02:002009-11-06T21:18:09.446-02:00observem o seguinte: o inquerito só é usado para e...observem o seguinte: o inquerito só é usado para empregado estável. o uso da peça de inquerito é quando o emprgador quer demitir o empregado ESTÁVEL , isto está claro no a rtigo 853 da CLT.<br />Para demitir outro empregado que não tem estabilidade não precisa de inquerito.<br />a questão se resumia ao fato do empregado ter sido notificado e não compareceu.<br />NÃO HÁ OUTRA FORMA DO EMPRGADOR NÃO FICAR EM MORA E SE SUJEITAR A MULTA DO ARTI 477, § 8º SENÃO COM A PROPOSITURA DA ACP.<br />Mas acho que um advogado em situação normal tem mais tranquilidade em analisar a peça, portanto não deveria ser zerado quem fez a peça errada, deveria apenas perder pontoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-5511130928103076782009-11-06T16:02:03.748-02:002009-11-06T16:02:03.748-02:0017:41, se essa gente toda pretende atuar na área t...17:41, se essa gente toda pretende atuar na área trabalhista tenho dó da sociedade que precisar dos serviços profissionais deles. A prova estava facíl demais, o grande problema é que os bacharéis limitaram-se a estudar somente Inicial, Contestãção, RO, e Recurso de Revista. Não deram importância às demais peças que poderiam cair (e caiu) na prova e se deram mal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-68733346062111857202009-11-05T20:31:50.223-02:002009-11-05T20:31:50.223-02:00Anônimo das 17:41
o q vc diz nao é verdade.
Desd...Anônimo das 17:41<br /><br />o q vc diz nao é verdade.<br /><br />Desde que entrei na faculdade tive intençao de advogar na seara trabalhista e foi para isso q me preparei os 5 anos de faculdade. <br /><br />Qdo li a questao nao tive dúvidas, pensei em consignação em pagamento, por uma questao mto simples, nao é necessário ação nenhuma para resilir o contrato de trabalho e nenhuma ação para dar baxa na CTPS, por tanto, eu tinha q fazer a peça necessária para ilidir a mora, que é a ACP.<br /><br />Concordo que a peça pegou todos de surpresa, visto que jamais esperavam uma peça típica da área cível e nao se prepararam para ela; mas daí a dizer q só quem escolheu direito do trabalho pq era mais fácil há um abismo mto grande.<br /><br />Acertei a peça, nao creio q o problema está mal formulado. Só acho q os bachareis devem estudar todas as peças e se preparar melhor da próxima vez.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-36310523795679903102009-11-05T18:40:40.628-02:002009-11-05T18:40:40.628-02:00Eu sequer assinei esse manifesto. Me reservo ao di...Eu sequer assinei esse manifesto. Me reservo ao direito de pensar e agir como quiser. MAS É EXTREMAMENTE IMPORTANTE RESPEITAR aqueles que desejam agir de uma forma diferente daquilo que pensamos.<br />Só estou realmente aqui, pra ensinar esse "Anônimo" dono da razão, que antes de querer ser o "fodão" aprenda a escrever!<br />Fique "ENVERGONHADO" pelas suas palavras!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-21849785215319700132009-11-05T17:41:28.282-02:002009-11-05T17:41:28.282-02:00Pois agora,
De todos os bachareis que conheço que ...Pois agora,<br />De todos os bachareis que conheço que fizeram a famigerada prova, todos aqueles que tem a intenção de advogar na seara trabalhista fizeram IJAFG, todos que se prepararam para esta prova, de direito do trabalho, e que estudam e gostão da materia, dos que conheço, fizeram esta peça, em quanto aqueles outros que foram prestar a prova na area trabalhista pq era facil, pq é onde se mais aprova, pq tem um numero menor de peças e não tem muita noção do dir do trabalho se deram bem, colocaram a ACP por causa de uma palavra, mora, mais ñao pensaram no comando da prova onde vc como adv deveria tomar a medida como adv da empresa e como dave pensando em todas as possibilidades para que a empresa fosse menos prejudicada, ainda e a IJAFG, posi ao final a empresa somente traia d epagar saldo de salário e feria vencidas se ainda não paga, mais ate agora ninguem do pessoas da ACP como fazer a recisão do contrato de trabalho sem dar baixa nos registros da CTPS, se esta se encontra com o empregado, pois ela tem de ser devolvida ao empregado ate 48 horas apois seu registro Art. 29 clt, alem do que ao fim da ACP, onde se pede a recisaõ do contrato a recisaõ poderá ser feita com data da sentença, em quanto na IJPFG poderá ser feita neste caso na data protocolo da ação através da sentença, na ACP o´empregado podera caso se ache ofendido tentar como uma ação de DM, contra o empregador, no IJAFG o juiz vai dizer que o que o empregado que cometeu a falta e então não acberia a ação de DM contra o empregador, uma pesquisa feita nos TRTs o numero de IJAFG, no caso de abandono de emprego é muito maior que a ACP, o argumento usado pelos defensores da ACP, decorre de que não há previsão legal,para este caso, contudo, o art 482 diz as causas de rescisão por justa causa, e ali esta o abandono de emprego bem como na sumula 32 do TST, desta forma ficou caracterizado o aabndono de emprego e e como o empregado estva ausente, como poderia fazer a rescisão do contrato de trabalho, Sergio Pinto Martins diz que:somente a ação de consignação de pagamento não será meio hábil para rescindir o contrato de trabalho,... pois há necessidade de inquérito judicial para apuração de falta grave, a ação de consignação empagamento não tem a função de desconstituir a relação de emprego, mas apenas de depositar os valores não recebidos pelo obreio, como no caso em tela ele não ttrabalhou nem um dia após o fim do benefício não terá direito a salário algum, neste caso somente férias vencidas, então acredito que se existe alguma peça correta seja o IJAFG, e eventualmente poderia ser o IJAFG c/c ACP, se o empregado não comaprecer em juizo para resceber alguam verba que o juizo entender ser cabivel.<br />Ficou claro que esta prova beneficiou o pessoal ccivilista que em detrimento daqueles trabalhistas, uma pena pois mostra que o objetivo maior da CESPE é a reprovação em massa.<br /><br />posso ate não ter minha carteira da OAB em janeiro, mais com toda a certeza do mundo de dir do trabalho entendo muito mais que o pessoal que fez ACP, que não tiveram a coragem de encarar a prova de dir civil.<br /><br />ATT<br /><br />LUIZ-SCAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-28142535724001999332009-11-05T17:25:55.179-02:002009-11-05T17:25:55.179-02:00Querer ganhar no grito é vergonho e desrespeito àq...Querer ganhar no grito é vergonho e desrespeito àqueles que sabem e fizeram corretamente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-80244104037013017022009-11-05T17:24:59.745-02:002009-11-05T17:24:59.745-02:00Eu quero ver ser "RT"...e se for...aí si...Eu quero ver ser "RT"...e se for...aí sim o mundo ta perdido de vez...isso é pegadinha igual a questão 01 da prova objetiva...você pensa que não é mas é.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-15708212244192770902009-11-05T17:12:22.719-02:002009-11-05T17:12:22.719-02:00Confesso que venho lendo os posts deste blog e tam...Confesso que venho lendo os posts deste blog e também os comentários dos bacharéis, mas até o momento não tinha tido qualquer desejo de me manifestar, devido à qualidade baixa da maioria dos debates, na verdade das ofensas. Mas houve uma posição que me fez refletir e colocar aqui uma opinião, a qual destaco a seguir entre aspas: "1:14 (5 de novembro), não tem nada de egoismo não, é questão de justiça mesmo. Ora, se voc~es erraram a peça porque nós que acertamos vamos ter que concordar com o que voc~es querem só por uma pretensa solidariedade? Páre de escrever bobagem, pois tenho certeza que você estaria agindo da mesma forma que nós, da mesma forma que tenho certeza que nós estaríamos agindo da mesma forma que vocês se a situação fosse inversa. Não se iluda com os seres hmanos, somos (todos nós humanos) assim mesmo, ou seja, pendemos sempre, sempre e sempre para o lado que melhor nos convém.". No que tange aos erros de português, concordância e digitação, reservo-me do direito de não tecer comentários, já que isso é um problema social sobre o qual não me cabe aqui tratar. O único ponto que me trouxe algum incômodo na mensagem foi o fato de quem a postou insinuar que todos agiriam de forma similar se estivessem na mesma situação dele ou dela. Cabe esclarecer que falta de caráter e de educação são consequências da criação que os pais desta pessoa lhe deram, motivo pelo qual é absurdo que quem postou tal mensagem queira transmitir aos outros comportamentos que devem ser corriqueiros dentro de seu grupo familiar. Assim, é importante que fique claro aqui, prezado bacharel, que se sua formação moral foi depreciada por seus pais ou por quem lhe criou, isto não significa que as demais pessoas tenham um caráter igual ao seu. Seja a tal peça uma ACP, uma RT, um IJ ou outra qualquer, isso é só uma prova, nada mais. Se alguém reprovar, irá se submeter novamente e um dia terá êxito. Se outros forem aprovados, isso é ótimo, pois já poderão adentrar no mercado de trabalho e cuidar de suas vidas profissionais. O que lamento ver aqui é tanta imaturidade de pessoas que desejam desempenhar a advocacia. Infelizmente irão aprender sobre parcimônia e tolerância na "escola da vida", a qual costuma ser bem mais rigorosa. Por fim, não entendo essa "sede" de ver todos reprovados, pois se o exame da OAB se tratasse de um concurso com vagas limitadas, o desejo pela reprovação dos outros até que teria algum pano de fundo. Como não se trata de competição, não consigo entender o motivo de alguém que considera que já foi aprovado desejar o mal dos outros, nada mais do que puro sadismo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-65747381991728233962009-11-05T16:51:24.440-02:002009-11-05T16:51:24.440-02:00Tenho lido com carinho todos os comentários a resp...Tenho lido com carinho todos os comentários a respeito do exame da OAB, e parabenizo o Dr. Mauricio por tamanha dedicação. Mas confesso que ao ver as fotos dos meus futuros colegas de profissão,fiquei muita indignada. Gente, por favor, não queiram inventar coisas, a prova não foi um bicho de sete cabeças, e a peça solicitada foi de acesso, para qualquer estudante de 7º 8º período de Faculdade. Entendo que o nervosismo da situação deixa qualquer um atordoado. Mas por favor tenham um mínimo de compostura e bom senso. Participar de um movimento desse é no mínimo vergonhoso. Lutem por melhores cursos, melhores professores, melhores dirigentes, enfim pode-se enumerar "N" melhores. Mas pedir para CESP considerar outra resposta senão a que provavelmente será a correta, é no mínimo uma falta de vergonha.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-76776465976021405472009-11-05T16:25:46.987-02:002009-11-05T16:25:46.987-02:00De um lado ou de outro, muitos aqui pecam no portu...De um lado ou de outro, muitos aqui pecam no português. Seja como for, se há a busca de um direito por quem se sente lesado, que faça-se esta busca. Criticar quem busca um direito (os honestos, não os de má-fé) é, se não uma afronta aos direitos fundamentais estabelecidos constitucionalmente, uma atitude de ignorância tal qual os métodos penitenciais da Inquisição. Sejamos razoáveis, buscar um direito é uma atitude louvável e não condenável como muitos fazem aqui. Quem estiver errado (ao menos essa seria a lógica) irá perder a demanda. Infelizmente, o direito é assim: nunca as duas partes saem satisfeitas. O importante é dar oportunidade à prática da dialética, do contraditório, em busca de uma solução justa (ou quem se aproxime da justiça).Sandmanhttps://www.blogger.com/profile/12808313913114781586noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-4736047309462218752009-11-05T16:03:56.941-02:002009-11-05T16:03:56.941-02:00Não deve haver anulação da questão, este não é o p...Não deve haver anulação da questão, este não é o ponto. No meu entender, a correção tem que seguir no sentido do que um juiz faria. Em resumo: se for uma ACP, mas a RT não for inepta, então quem fez esta última peça não pode zerar. Se for uma ACP, mas o IJ não gerar inépcia, que sejam corrigidas as provas de quem fez este último. Se for RT, mas ACP não for inepta, mesma coisa, e por aí vai. Na minha opinião, se o exame da OAB é feito para submeter o bacharel a uma "simulação", então o CESPE tem de corrigir as provas como se um juiz do trabalho fosse, ou seja, se houver inépcia da peça é zero, se não houver, que sejam tirados os pontos necessários em algum possível erro, mas não atribuída nota zero. Acho isto tão simples, mas as pessoas ficam levando suas posições ao extremo. Os que fizeram ACP acham que só ela pode ser considerada. Os que fizeram RT e IJ querem que a prova seja anulada. Não é por aí o caminho, pelo menos no meu entendimento. O que não pode acontecer é o CESPE zerar uma peça que seria aceita por um juiz, somente isso. Se ACP, RT ou IJ gerar inépcia, que seja dado o zero e ponto final, aí quem fez tal peça que parta para 2009.3. Volto a afirmar que é tudo muito simples, não é questão de "incompetência", "burrice", "ignorância", etc., é só o CESPE simular a atuação de um juiz ao se deparar com o que o candidato propôs, simples assim. Até porque aqueles que lograrem êxito no exame, quando partirem para a militância irão se submeter aos entendimentos dos juízes e não do CESPE, então seria um absurdo que esta instituição impusesse um posicionamento próprio e que conflitua com a prática jurídica. Alguns podem até argumentar que nenhum juiz pensa igual ao outro e eu concordo com isso, mas óbvio que deve se seguir por uma média, algo que normalmente ocorreria.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-79603930460609171622009-11-05T15:23:40.422-02:002009-11-05T15:23:40.422-02:00Anônimo das 13:35...
Calmaaa querido (a), vai che...Anônimo das 13:35...<br /><br />Calmaaa querido (a), vai chegar a sua vez de prestar o exame, quero ver se vc vai manter todo esse topete... Pimenta nos olhos dos outros é refresco!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-76272032815184474142009-11-05T14:10:26.361-02:002009-11-05T14:10:26.361-02:00O Ilustre Dr. Cezar Brito (se é que vocês sabem qu...O Ilustre Dr. Cezar Brito (se é que vocês sabem quem ele é, e do seu importante papel no longo de seu mandato, entre vitórias e conquistas para a classe), já havia mencionado sobre O ESTELIONATO DO ENSINO JURÍDICO NO PAIS!!!!!!!!<br />Quer e vai fazer uma varredura geral, começando pelos novatos, que se acham...<br />SE A OAB NACIONAL ACEITAR ESSA VERGONHA QUE OS APROVEITADORES QUEREM, ESTARÁ SENDO A VERDADEIRA RECEPTADORA DOS INCOMPETENTES...QUE AS UNIVERSIDADES SOLTARAM MUNDO AFORA!!!!<br />Continuo invergonhado deste blá, blá, blá!!!! E que a OAB jogue uma "pá de cal" sobre esta idéia absurda de vocês. Seja qual for o gabarito oficial, que sejam aprovados apenas aqueles que se enquandrem na nota média, e não na forma que vocês querem!!!!Isto é o mínimo que tem que acontecer. <br />Fazem este papelão porque sabem que erraram, e feio!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-10042384806937251022009-11-05T13:52:41.301-02:002009-11-05T13:52:41.301-02:00A PEÇA CORRETA É RECLAMAÇÃO TRABALHISTA COM PEDIDO...A PEÇA CORRETA É RECLAMAÇÃO TRABALHISTA COM PEDIDO DE RESCISÃO, POIS NO PROBLEMA ESTAVA MUITO CLARO QUE NÃO EXISTIU RECUSA NENHUMA POR PARTE DO SR. JOSÉ EMPREGADO EM RECEBER.<br />DESSE MODO, RECLAMAÇÃO TRABALHISTA PARA RESCISÃO CONTRATUAL POR ABANDONO DE EMPREGO É UMA DAS TRES PEÇAS CABÍVEIS QUE MAIS SE ENCAIXA AO PROBLEMA.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/09210735650966448800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-48435336377588732232009-11-05T13:35:45.852-02:002009-11-05T13:35:45.852-02:00Eu duvido muito que a OAB aceite esse manifesto ri...Eu duvido muito que a OAB aceite esse manifesto ridículo. Caso isso venha a acontecer, seria o fim da credibilidade de uma instituição tão forte e respeitada como a OAB. Ademais, estou cursando o 4º ano de direito e me sinto envergonhada em saber que meus colegas de profissão possam encontrar dificuldades em visualizar a clareza de uma ACP, visto que até eu, que apenas estagio, já me deparei por diversas vezes com essa peça, tão corriqueira no âmbito trabalhista. Tomem vergonha na cara e estudem! Não depreciem a nossa profissão!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-23965767104727986832009-11-05T11:59:08.107-02:002009-11-05T11:59:08.107-02:00Se em todo concurso público fossem fazer manifesto...Se em todo concurso público fossem fazer manifesto para aceitar uma questão que os candidatos fizeram incorretamente, este país estaria perdido.....<br />Acho que este "manifesto" é atestado de incompetência e oportunista em época de eleição nas OAB's.....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-90023514619945571032009-11-05T11:43:28.336-02:002009-11-05T11:43:28.336-02:00Parabens a estes corajosos, ainda que nao tivessem...Parabens a estes corajosos, ainda que nao tivessem razao voces fazer a diferença, sabem disso. PARABENS PELA CORAGEM.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-24301877494090443982009-11-05T10:33:04.416-02:002009-11-05T10:33:04.416-02:00Isso tá até engraçado!!
O fato é: a maioria dos b...Isso tá até engraçado!!<br /><br />O fato é: a maioria dos bacharéis que prestaram o exame 2009.2 optaram por Direito do Trabalho na 2a fase, logicamente por essa matéria não ter se revelado um empencilho para aquele que almeja a aprovação, ou seja, escolheram a matéria pois todas as outras provas foram fáceis.<br />Agora, como boa parte (aqui me permito arriscar uma porcentagem de 80%) dos examinandos optaram por Trabalho, e o Cespe, por sua vez, precisava "conter" o número de aprovados nessa 2a fase, visto que na 1a foram aprovados muito mais que de costume, a prova de Trabalho deveria ser de arrazar. Não é o que todos estão pensando?<br />Pois é, mas será que o pessoal que fez Trabalho se atentou para as provas das outras áreas? Pelo jeito, não!<br />Na prova de Civil, por exemplo, em sua primeira questão, após descrever em apertada e vaga síntese o caso, dizia ao examinando que inventasse dados, guardando a devida pertinência técnica. Aqui eu pergunto, será que aqueles que optaram por civil, podem ter certeza de sua tese, pois era justamente para criá-la que deveriam inventar dados?<br />Acho que não. E nem por isso vemos civilistas descabelados tentando angariar assinaturas no afã de que a Peça seja desconsiderada.<br />E nem os tributaristas, nem qualquer outro.<br />Essa prova de Trabalho só está dando esse bafafá todo, porque a maioria escolheu a matéria, por achar que seria mais fácil, como havia sendo, e essa maioria se deu mal, e não se conforma por ter sido tão difícil saber qual a peça MAIS ADEQUADA, e isso, concerteza, estava na previsão do Cespe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-13907063421086036952009-11-05T10:29:44.501-02:002009-11-05T10:29:44.501-02:0009:26 - Amigo você fala como se o espelho já tives...09:26 - Amigo você fala como se o espelho já tivesse saído.O que se escuta nos bastidores não é ACP não! Cuidado com o que você fala.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-83588166036773548022009-11-05T10:03:33.336-02:002009-11-05T10:03:33.336-02:00Eu fiz uma ACP e acertei as cinco questões, mas go...Eu fiz uma ACP e acertei as cinco questões, mas gostaria de entender pq o pessoal que estão fazendo o "movimento nacional" insurgem apenas no sentido de que o cespe também considere o IJAFG. Hei, e qto aqueles que fizerem uma RT?! ou aqueles que cumularam ações?! Ao meu ver, a insatisfação dos "IJAFG" é incoerente, pois visam apenas uma classe - os IJAFG. <br />O razoável - se é que assim posso dizer - é que a peça fosse anulada, beneficiando, portanto, a todos. <br />forte abraço e boa sorteMoisésnoreply@blogger.com