tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post122533043203791993..comments2023-10-17T07:57:28.893-03:00Comments on Blog Exame de Ordem: O que é e o que deveria serUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-66470210794954341442009-05-20T23:05:06.880-03:002009-05-20T23:05:06.880-03:00Excelente abordagem Maurício.
Parabéns.
abraço.
...Excelente abordagem Maurício.<br /><br />Parabéns.<br /><br />abraço.<br />LustatoLustato Tenterrarahttps://www.blogger.com/profile/00159910959530844982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-44699514598483423832009-05-18T19:35:00.000-03:002009-05-18T19:35:00.000-03:00Tb coloquei sobre isso em 1 forum do orkut. Não ad...Tb coloquei sobre isso em 1 forum do orkut. Não adianta brigar pelo fim. Tem q tentar melhorar. O Exame no Br é fruto do q somos. O MEC sem assumir seu papel fiscal sério e a OAB buscando poder e dinheiro. É assim q o mundo gira e temos q nos adaptar e tentar fazer isso de forma mais eficiente. Nos EUA o Exame é por condado da atuação. Isso sim seria sério!!!!<br />EUMESMOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-5687339931941183182009-05-18T18:27:00.000-03:002009-05-18T18:27:00.000-03:00Gilmar Rodrigues, eu também acho que o exame não v...Gilmar Rodrigues, eu também acho que o exame não vai acabar jamais, só que não vai acabar porque o Congresso Nacional é composto, na sua maioria, por advogados, e são raros, em se tratando do exame de ordem, os advogado que não são corporativistas, e acabar com o exame significaria um brutal aumento de concorrência para eles. Portanto, nunca o Congresso aprovará Projeto de Lei que extingua o exame, mas se aprovasse não significaria que o Prsidente veratia. Você sabe que o Presidente Collor vetou projeto de Lei que criava o exame e o Congresso derrobou o veto? O exame, pelo menos no formato que é, não fosse a defesa da reserva de mercado que a OAB faz, deveria acabar, sim.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8396592862797895595.post-86714483756406617002009-05-18T17:31:00.000-03:002009-05-18T17:31:00.000-03:00Trata-se, em verdade, de uma situação peculiar. E ...Trata-se, em verdade, de uma situação peculiar. E as amenidades mencionadas no texto, podem servir de base para um pequeno exemplo.<br /><br />O discurso do Órgão Supremo da OAB (seu egrégio Conselho Federal), e de todas as suas seccionais, é o de que o exame serve para melhorar (leia-se, padronizar o ensino do direito no país).<br /><br />As indagações são as seguintes:<br /><br />E se de repente, todos os examinandos lograssem aprovação?<br />Isso não é impossível, todos são capazes.<br /><br />Será que o sistema teria que expurgar periódicamente seus membros para poder respirar, como na hipótese de exames periódicos para todos os advogados, sendo a aprovação condição de permanência como inscrito?<br /><br />Não sei se muitos advogados, na realidade quase a maioria, inscritos na OAB conseguiriam lograr a provação, e nem se diga que o exame de ordem sempre existiu, pois o exame previsto no estatuto anterior (lei 4215/63) era resível.<br /><br />Tenho que o exame deve existir, mas não apenas para os que ingressam na carreira, mas também para os que dela já fazem parte. Um lapso de tempo razoável seria a realização da prova por advogados de 3 em 3 anos.<br /><br />Não entendo o exame como uma reserva de mercado. É que o munus advocatício defende a essência do "due process clause", ou seja, vida, liberdade, família e propriedade. <br /><br />Permitir que instituições com esse jaez de importância sejam malferidas por inépcia o que equivale a inexistência de defesa técnica, é permitir que o poderio econômico vença sempre, pois os economicamente mais forte jamais prescindirão de um expert jurídico.<br /><br />Já basta a desigualdade e a injustiça reinante na justiça laboral (que fazem os ossos de Evaristo de Morais se revirarem) e nos Juizados Especiais cujo valor da causa seja inferior a 20 salários mínimos.<br /><br />T.Anonymousnoreply@blogger.com